(no subject)

[pechkin]

Если бы я был во всем согласен с правительством, я все равно считал бы, что эти демонстрации и забастовка необходимы. Правительство должно знать, что как минимум десять процентов граждан и главные профсоюзы активно не согласны с его действиями. Без обратной связи управление рушится, мы это видели и видим - держится только на репрессиях, и не слишком долго. Кроме того, демократия это не власть большинства, как некоторым нравится думать (такое называется охлократией), а гарантия прав меньшинств.

Comments

[juan_gandhi]

Я заметил, что обычно я с тобой соглашаюсь и киваю, а ты со мной практически никогда.
Думаю на эту тему. Никто из нас не является правительством, так?

[bowhill]

Гарантия прав меньшинств – это аристократия, гарантии прав – тоже иное, но то верно, что правильно – понимание демократии, как предмета, что это как-то, в некотором роде, так сказать, собственно, как стрелки осциллографа, ну, такие, в форме змеи, про которые все знают, но объясниться не могут – это в смыслах демократии и всякого такого управления весьма любопытно.

[ypq]

правительство и без демонстраций и забастовок обязано понимать, что как минимум десять процентов граждан и главные профсоюзы активно не согласны с его действиями.

[pechkin]

Я просто плохо изъясняюсь в диалоге. На самом деле это не то, что я с тобой не согласен - это то, что я прошу тебя продолжить, развить высказываемую мысль. Иногда ее продолжение приводит к тупику и абсурду, и становится видно, что предпосылка ошибочная; иногда в ходе этого развития мне становится что-то понятно, и я меняю точку зрения; а иногда, может быть, и ты поменяешь. Так можно прийти к проверяемой истине.

Но некоторые люди, как минимум вот ты и моя жена, считают, что это я с ними спорю. Да еще и агрессивно. Какой-то коммуникативный прием я то ли упускаю, то ли выполняю неверно.

[pechkin]

Позвольте уточнить: аристократия это гарантия прав любых меньшинств или только некоторых?

(Вова: вот так я это делаю, а как надо, не знаю.)

[pechkin]

Согласен, обязано. А если не понимает, то приходится вот так.

[juan_gandhi]

Ха, окей, понял. Нет, так-то я согласен продолжать беседу.

Охламоны

[bowhill]

Не обязательно любых, некоторых. Кто, у кого и для кого будет таким меньшинством – другой вопрос.

Но идея была в другом, в том, что права и их защита не к демократии относятся. Иначе придётся Хаммурапи в первые демократы записывать, вот бы он удивился.

Власть же, вообще управление без базового знания предметной области, в условиях многообразия представлений о процессе и об участниках – это любопытно.

[ya_miranda]

ппкс