pechkin | (no subject)

Похоже, я позорно бежал. РЕтировался с поля боя за свободу информации и открытые технологии. Не могу продолжать работать в OpenOffice 2. Это чудовище жрет невероятно много памяти (до 100M при одном открытом sxw размером в 140K на диске) и невероятно тормозит. Из тех двух часов, что мне отпущены на это, едва ли не полтора уходит на скрежет дисковный. Так нельзя.

Чем OO лучше M$ Wordа?

1. Хорошо обращается с htmlем вовнутрь и наружу.
2. Удобная кнопочка F11вместо того уродства, что в Word XP для работы со стилями.
3. Сами стили понятнее и проще. Мне так кажется.
4. Размер любого документа от 2 до 5 раз меньше, чем того же содержания у M$.
5. Поддержка списка библиографии.
6. Латынь как язык документа поддерживается, вероятно, и спеллчекер и переносы существуют, просто я их не смог правильно прикрутить.
7. Интерфейс мне нравится больше.
8. Кажется, у него можно писать макросы на питоне. Я этим пока не пользовался, но буду, наверно.
9. Буквицы, собака, делает!
10. Навигация по документу архиудобная.

Чем хуже?

1. ТОрмозит и жрет память.
2. Невозможно навесить кнопочку или клавишку на стиль.
3. Невозможно splitнуть окно.
4. Невозможно нумеровать сноски от начала секции.
5. Невозможно просматривать сноски параллельно с текстом.
6. Было что-то еще...

В общем, моему хиповскому мировоззрению нанесен еще один удар. Силы разума опять побеждают силы добра. Противно, но факт.

Threaded | Top-Level Comments Only

если тебе очень уж монструозные вещи не нужны, попробуй abiword

Хм-м... поглядим.

Берём, без разговоров!!! Как минимум, тестю поставлю. (http://www.abiword.com/screenshots/abi-yiddish.png)

TeX.

Он, кажется, на Джаве написан.

А я вообще страстно жажду поставить себе какую-нибудь винду вместо линуха. Потому что:

1. Open Office тормозит.
2. Inkscape по сравнению с Корелом - детский лепет. Работу в нем не сделаешь, только так-поразвлекаться.
3. GIMP хуже фотошопа и может меньше.
4. Экзешники не работают.
5. Кейквок не поставить.
6. У Аськи не идет игрушка про Шрека
7. И, наконец, я простой юзер, высокая идеологичность и ручные настройки пусть остаются для сисадминов.

А вот сисадмины на это отвечают мне сущей невнятицей. Не хочется сисадминам ставить мне ничего, похожего на винду. Утешают тем. что под линукс вирусов не пишут. Так это пока...

"Смешно." ("День Радио")

Я ведь, в общем, не только верстаю, я ведь и работаю с текстом. Пишу его, там.

Но вообще говоря... посоветуй софта для XP.

Да я ж не возражаю. По мне так хоть на коболе. "Хучь конь, хучь бис, абы яйца нис."

Суть линуха в том, что ты сам себе сисадмин. Если этого нет, то от линуха остаются одни понты, и до сикофантства рукой подать. В этом вся его польза, весь תועלת, и потому ставь себе винды и никого не слушай. Кейквок у тебя в сотни раз важнее всего, что могут сказать всякие идеологи.

Хотя GIMP в принципе не хуже фотошопа -- я там не нашел ничего, чего бы нельзя было в GIMPе сделать. Впрочем, в этой области я не амстердам.

Экзешники можно заставить работать, но я бы не взялся. В граммы добыча, в год труды.

Так что же нас держит?

У нас с тобой слегка разные задачи.
Мне нравится Tex возможностями форматирования. При этом tetex дает к нему html, насколько я понимаю, хотя мне pdf даже лучше.
Если не писал никогда -- попробуй, может сильно понравится.
В отличие от Офиса -- прозрачность.

И еще я использую WikidPad -- персональную Wiki с генерацией txt, xml и html. Там тоже можно писать на питоне, так что надеюсь подкрутить к ней tex'ирование.

Ну а OO -- Java-based, так что в винде ему плохо, да и в редком линуксе хорошо.

> Inkscape по сравнению с Корелом - детский лепет. Работу в нем не сделаешь, только так-поразвлекаться.

А что именно не нравится в Inkscape? Я в нем много что делаю, и он очень удобен, по-моему. Даже удобнее, чем Xara, а с Corel'ом вообще не сравнить.