![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
А вот кому-нибудь приходило в голову, что авторы "Смешариков" отчетливо biased по отношению к Крошу? С ним никогда не случается неприятностей, он никогда не попадает в неловкое положение, а наоборот, всегда всех спасает и из этих положений вынимает. Это социальный заказ так проявляется, или какое-то новое жесткое течение в социальной педагогике, которое на другие уровни еще не забралось?
Мне просто обидно за Ежика, он хороший, добрый, внимательный, а авторы его не любят. За то, что он тихий. Типа, тихие нам не нужны, мы их будем перевоспитывать.
Впрочем, авторы обижают не одного Ежика. Проще сказать, кого они не обижают: Кроша, Лосяша и Каркарыча. Этим практически ничего не угрожает никогда, все их неприятности мелкие, максимум стукнутся об что-нибудь, и то не очень. Во всяком случае, неприятности, которые происходят с этими тремя, никак не проистекают из особенностей их характера, их психотипа. То есть, эти модели подаются нам как беспроигрышные, как выгодные.
Интересно получается, да?
Мне просто обидно за Ежика, он хороший, добрый, внимательный, а авторы его не любят. За то, что он тихий. Типа, тихие нам не нужны, мы их будем перевоспитывать.
Впрочем, авторы обижают не одного Ежика. Проще сказать, кого они не обижают: Кроша, Лосяша и Каркарыча. Этим практически ничего не угрожает никогда, все их неприятности мелкие, максимум стукнутся об что-нибудь, и то не очень. Во всяком случае, неприятности, которые происходят с этими тремя, никак не проистекают из особенностей их характера, их психотипа. То есть, эти модели подаются нам как беспроигрышные, как выгодные.
Интересно получается, да?