pechkin | (no subject)

После раздумий я сформулировал, почему "Птицу Си" ничтоже сумняшеся относят к фолку. Хотя на самом деле этот ансамбль никогда не играл фолк и сейчас играет уж совершенно точно, что не его. Тому есть две причины. Первая - чисто техническая - мелодичность, главенство мелодии в музыке. В российских тундрах все, что не джаз, не ритм-н-блюз, не диско, не реггей и не ска, то "фолк". Мне даже кажется, что я когда-то слышал такое определение, что "фолк" - это любая музыка без барабанов. Ну, да, или это барды. Бардом Кэти, кстати, тоже называли охотно.

Вторая причина более тонкая. Она в содержании песен, в том, что несут тексты и, разумеется, в мере понимания слушателем, музыка. Песни "Птицы Си" - это другая реальность, а о другой реальности у нас как-то принято слышать только в фэнтэзи, а фэнтэзи традиционно обслуживается фолк-музыкой. И псевдо-фолк-музыкой. (Кстати, "псевдо" здесь не несет отрицательной коннотации, у "Аквариума" тоже псевдо-фолк; это просто означает традицию, носители которой никогда не существовали, но могли бы существовать в меру исполнения этими традициями толкиеновского принципа "Зеленого солнца".)

Но Кэти давно уже не балуется псевдо-фолком. Этот пласт мелькнул и отвалился в годы МнОГП, он дал пару прекрасных вещей и несколько исключительно симпатичных, но он миновал - это я в нем затормозился, в силу своих личных причин, проблем и предпочтений, а Кэти давно уже ищет и находит, и строит реальность много более сложную, чем просто сказочная, много более объемную, чем пасторальная мечта о фэнтэзийной жизни на параллельном Карельском перешейке; и по моим ощущениям еще лет несколько нам быть свидетелями поисков, а потом придется, скрипя заскорузлыми извилинами, постигать найденное и выстроенное; и не факт, что получится...

Но иная реальность - это сразу - щелк! фэнтэзи, щелк! - фолк.

Вот почему.

Threaded | Top-Level Comments Only

Так и есть, да.
Я чувствую, исходя из формулировки "музыка без барабанов" через несколько лет мы будем играть с пятью барабанщиками :)

Не поможет, думаю.

Ну и ладно, какая нам, в сущности, разница, как нас называют.
Главное, чтобы мы сами знали, чего хотим.

Даже и это не главное. Главное, чтобы получалось то, чего хочется. Некоторым людям для этого знание не требуется. Даже мешает некоторым.

Если правильно сформулировать референтный этнос, то такая кодификация не выглядит необоснованной.

Такая - какая?

Фолк

Это как "жизнь прекрасна при правильном подборе антидепрессантов"? Толкиеновские эльфы не слушали Рика Уэйкмана, и вряд ли бы стали. Скорее, что-то вроде "Аквариума" бы. Потому что там местами мелькает зеленое солнце.

А при чём тут эльфы?