(no subject)
Наши синоптики - такие же люди, как и мы. Точно так же обожают выдавать желаемое за действительное. Только им потом еще приходится каждые пару часов корректировать свой прогноз, а нам это делать не обязательно. Мы с самого начала знали, что будет плохо, а хорошо не будет. Так и случилось, и удовольствия от того, что был прав - никакого, блин.
Вместо обещанного потопа получили пыльную бурю. И один миллиметр дождя - чтоб приятнее было. Машину больше мыть не буду, только протирать стекла, в знак протеста и чтобы воду экономить.
Нет, жена, я не жалуюсь, я иронизирую, но спросонья у меня это получается недостаточно весело. К вечеру я разойдусь. Даже к обеду.
И, конечно, я понимаю, что вода нужнее на Севере, где значительная часть ее попадет в Кинерет, чем у нас, где лишь 30% впитывается, а остальное скатывается либо в Мертвое море, либо в Средиземное, принося ущерб почвам по дороге. У нас надо поливать по чуть-чуть, капельно. Что и делает Господь в своей неизъяснимой мудрости.
Вот, кстати, упражнение по этике. Предположим, ты хозяин сада. Ну, это по-местному громко называется "сад", на самом деле это палисадник, на сотку в лучшем случае. И вот, он у тебя есть, ты там чего-то посадил, травку, цветочки, розочки, кустики. Пару лимонов, наверно. Миндаль. Пассифлору по забору пустил. И тут к тебе приходят из управления водой и говорят, что вышло решение личные сады в этом году не поливать. В стране мало воды. И что же? Засушить это все, потому что в стране реально мало воды? Или сказать: ребята, я за эту воду плачу из своего кармана по вашим ценам, сколько мне нужно, столько и буду поливать? Но тогда получается, чтоболонки жрут, а трудящиеся на это смотрят богатенькие поливают свои розочки, а беднякам мыться всей семьей в одной ванне и сортир песком смывать, как в "Кин-дза-дзе"?
Можно градус поднять в обе стороны. Например, с одной стороны есть запрещение мыть частную машину водой из шланга. С другой стороны, не запретить ли тогда частные дома строить - землю ведь тоже Бог дал для всех, и ее тоже на всех не хватает, социальная несправедливость получается.
Ответы на тему "кто виноват, что нет воды" засчитываться не будут. Нет воды - это данность, а виновных будем искать в другом упражнении.
Вместо обещанного потопа получили пыльную бурю. И один миллиметр дождя - чтоб приятнее было. Машину больше мыть не буду, только протирать стекла, в знак протеста и чтобы воду экономить.
Нет, жена, я не жалуюсь, я иронизирую, но спросонья у меня это получается недостаточно весело. К вечеру я разойдусь. Даже к обеду.
И, конечно, я понимаю, что вода нужнее на Севере, где значительная часть ее попадет в Кинерет, чем у нас, где лишь 30% впитывается, а остальное скатывается либо в Мертвое море, либо в Средиземное, принося ущерб почвам по дороге. У нас надо поливать по чуть-чуть, капельно. Что и делает Господь в своей неизъяснимой мудрости.
Вот, кстати, упражнение по этике. Предположим, ты хозяин сада. Ну, это по-местному громко называется "сад", на самом деле это палисадник, на сотку в лучшем случае. И вот, он у тебя есть, ты там чего-то посадил, травку, цветочки, розочки, кустики. Пару лимонов, наверно. Миндаль. Пассифлору по забору пустил. И тут к тебе приходят из управления водой и говорят, что вышло решение личные сады в этом году не поливать. В стране мало воды. И что же? Засушить это все, потому что в стране реально мало воды? Или сказать: ребята, я за эту воду плачу из своего кармана по вашим ценам, сколько мне нужно, столько и буду поливать? Но тогда получается, что
Можно градус поднять в обе стороны. Например, с одной стороны есть запрещение мыть частную машину водой из шланга. С другой стороны, не запретить ли тогда частные дома строить - землю ведь тоже Бог дал для всех, и ее тоже на всех не хватает, социальная несправедливость получается.
Ответы на тему "кто виноват, что нет воды" засчитываться не будут. Нет воды - это данность, а виновных будем искать в другом упражнении.
