(no subject)
Отмотал четыре страницы френдленты - ни одного поста про Гилада Шалита. Поллов делать не могу, я бесплатный юзер, но интересно стало:
- Это нерукопожатная тема?
- Это слишком сложная тема?
- Это слишком болезненная тема?
- Это слишком скучная тема?
- Кто это Гилад Шалит?

no subject
no subject
Подозреваю, что тогда же меж собой в каментах и посрались.
Сёдня про Шалита в ленте было только сообщение от российского новостного агенства.
no subject
no subject
Но вот у меня в френдленте есть Вика Орти, которая как раз обсуждает.
Сегодня, например, она агитировала за введение смертной казни для террористов.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это странная тема - смысл обсуждать несколько лет ободной "воронки решений"?
На мой взгляд (хотя отсюда, издалека, я легко могу ошибиться), это слишком очевидная тема. Не то что бы совсем таблица умножения, но что обсуждать производную от синуса, если она по-любому косинус?
Единственный эффективный для израильской стороны вариант решения был упущен в первые часы.
Молниеносная точечная атака с попыткой отбить. Пусть даже с риском для захваченного, и точно с риском для атакующих. Как при захвате самолета в 1968.
Не оставляя противнику времени ни для освещения событий в масс-медиа, ни для поиска контрмер.
И по результатам операции - сразу - сообщение: "Нами была проведена операция по освобождению заложника, наши потери - [столько], уничтожено террористов - [столько]. Заложник [освобожден/погиб]. В ходе операции от случайного огня погибли также [столько-то] палестинцев, о чем мы сожалеем."
С того момента, как вопрос стал "широковещательным" - открытая войсковая операция и, тем более, пиар-война - любое решение за Израиль стало в лучшем случае невыигрышным.
Для террористов с того же момента единственным способом безусловно проиграть было отпустить Шалита безусловно. Все остальные варианты отличались тем, сколько именно арестованных они смогут обменять, и сколько именно палестинцев-нетеррористов смогут привлечь в террористы.
no subject
no subject