pechkin: (сумасшедший домик на вершине горы)
pechkin ([personal profile] pechkin) wrote2014-05-14 10:08 am
Entry tags:

(no subject)

"Он кажется мне неангажированным автором" - пишет человек, а потом постит текст.

А когда кажется, как известно, перекреститься надо. Или перезвездиться. Или приасаниться, или какая у вас там личная техника.

Ты сам эти пули видел и с образцами сравнивал? Ты сам баллистику рассчитывал? Ты сам эти листовки читал? а точнее, ты сам их писал? Нет? Ну, тогда ты ничем не умнее того мужика, который сидит на ярмарке в корчме и слушает рассказы о том, что за вон той горой живут грибы с глазами и рыбы с ногами. Геродота, писавшего про псоглавцев и битвы коркодила с ихневмоном, уж наверняка не умнее - тот жизнь посвятил этому, он был настоящий диванный географ, а ты только прикидываешься. (Нашей съемочной группе известно, что Геродот, кажется, не писал про коркодила с ихневмоном.)

Новое средневековье не отличается от старого в том, что достоверность есть только в личном опыте и в Библии, когда та подтверждается личным опытом. Да и та достоверность - уж какая есть. Другой никакой нету. Все остальное - коллективное бесознательное, как кто-то удачно сказанул.

Каждый верит в то, во что ему хочется верить. Переубедить, как показывает практика, не удается никого. Переубедиться тоже не удается никому. Имей это в виду. Во всяком случае, не за полгода. Всем спорящим говори: вернемся к этой теме лет через десять. И продолжай делать то, что считаешь нужным лично ты. Если пользы не будет больше, то уж точно вреда будет меньше.
coolwolf0: (Chua)

[personal profile] coolwolf0 2014-05-14 07:43 am (UTC)(link)
У меня на эту тему была мысль, сублимированная в сон: http://coolwolf0.livejournal.com/70971.html
Если всему верить, то самому ничего делать не надо, ни фильмы смотреть, ни музыку слушать - достаточно почитать отзывы о том, кто якобы сам это пережил - им-то виднее...

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2014-05-14 08:11 am (UTC)(link)
Ну, строго говоря, это уже и происходит со мной, я перестал смотреть фильмы, потому что либо их уже кто-то описал, либо мне об их существовании ничего не известно. И не могу вспомнить, как это было раньше, почему раньше чужого мнения не было достаточно.

То же и с художественными книгами, кроме классики, которая не причисляется к худлиту, а скорее ближе к музыке - удовольствие от процесса, а не от результата. Может быть, потому что авторов, которые умеют сделать свой текст процессом, музыкой или живописью - не нахожу.

Пошел дальше слушать Владимира Мартынова.

[identity profile] awind.livejournal.com 2014-05-14 11:49 am (UTC)(link)
да даже если и неангажированный, выражение "врёт как очевидец" не на пустом месте придумали.

[identity profile] pechkin.livejournal.com 2014-05-14 12:04 pm (UTC)(link)
Нету неангажированных, не может быть, психология не допускает. В принципе, камеры слежения отснимут объективный материал, но смотреть его будет все тот же субъективный человечек, и увидит то, что хочет увидеть.

Но если очевидцем будешь, например, ты, то мне, зная тебя, легче будет понять, что ты хотел увидеть. Не говоря уже о том, что мнение людей, которые мне близки и дороги, значит для меня больше, чем несуществующая объективность.