pechkin | (no subject)

(no subject)

Давеча, рассказывая жене о том, откуда у турок латиница, поймал себя на том, что в рассказе употребил слова "либераст" и "скрепы". Ужас. Клемперер плачет кровавыми слезами. Немедленно прекратить, а в качестве эпитимии прочитать что-нибудь категорически антиимперское. Принимаю советы, что именно.

Flat | Top-Level Comments Only

Что, прямо так и сказал? Скрепы?! Точно надо чем-то из этого вычитаться.
Вот Розов довольно антиимперский, но это классический случай римской дороги: даже повернувшись к Риму спиной, всё равно на ней стоишь.
Макс Фрай совсем на другой дороге, но ты же, наверное, читать не станешь.

А вот Грин, например. Грина не хочешь?

Нет, еще хуже сказал, это я уж так, на публике сгладил.

Нет, Грина не смогу - после быковской трилогии на "О" не смогу нормально. Все-таки сильный писатель Быков, хоть в разведку я бы с ним не пошел.

Тут хорошо пошел бы какой-нибудь Орхан Памук, такое тягучее, липкое, одни эмоции, безо всяких событий, этакое августовское чтиво, на даче, под скуку, жару и сласти. Вылечивает, хотя и трудно принимать такое лекарство.

Думаю про Пастернака.

Никто бы с Быковым в разведку не пошел, а пишет он гениально.
Я только "Орфографию" читала, слишком сильно он мне по голове даёт, а голова и так предмет тёмный.
А злободневные его штуки - это как у Ефремова, карикатуры из яшмы и нефрита. Драгоценный материал, нечеловеческое мастерство, а темы - увы, через сто лет кто вспомнит, о чём это было.

Если бы не эпиграммы Марциала и сатиры Ювенала, кто бы сейчас помнил всех этих людей?

Я прочитал всю трилогию, долго болел. Сейчас не жалею, что прочитал.

"Осень патриарха" перечитай.. помогает.
"Розу мира". .
Бродского..
А еще у о.А.Меня есть шеститомник "история религии" - там второй том - "Магизм и единобожие"..
(это я на книжную полку поднял глаза и первое что попадается пишу).. А! Шекспир конечно.. "Там все есть".

Ты кого-то вычеркнул из первого варианта этого списка, или мне показалось?

Шекспир - он еще какой имперский... ну, точнее, он вполне себе конформист. И великоангличанин. И реальную историю, пользуясь тем, что никто ее не знал и не учил, прямо как сейчас, кромсал и перекраивал, как требовало текущее положение. А поскольку был талантлив, то мало кому и в голову приходит, что все его английские короли, могучие собиратели державы и патриоты свои монологи о прекрасном острове произносили на испорченном французском в ожидании возможности куда-нибудь с этого острова срулить.

"Роза мира" тоже вызывает некоторые сомнения. Конечно, не такие, как Шекспир - гораздо большие. Представить себе в терминах "Розы мира" описание сложившейся ситуации на страницах имперской газеты - слишком легко.

Романтики вообще под подозрением. См. у Клемперера, подставляй знакомые фамилии.

еврейский империалист Печкин ;)

Скрепы - это что-то от Солженицына, натужное такое.. А вот слово либераст употребить - ну, Печкин, не ожидала!
Не читай Пастернака, ой, не надо
." Гул затих. Я вышел на под.мостки" - наизусть помню. А вот запрещённого "Доктора Живаго " , которого прятал в шкафу один высокопоставленный кгбэшник, я тайком от него прочитала.И когда его уже разрешили, перечитывать не захотелось.
Может, правда, Бродского?
Быкова, как заслышу голос по телику, я иду ругаться и слушать. Думаю про Динку, главным образом. Хоть таким образом бы образовывались, что ли!
Сама я буду читать Набокова, заранее предубеждённая
Без связи с предыдущим...
.А вот сегодня вспомнила, что был такой писатель Каверин. Ты уже не застал?

Шефнера Вадима? Я вот тут у Кэти на даче книжку маленькую Голявкина нашел, была у меня такая лет дцать назад, перечитал. Там есть Вовкин любимый рассказ - "Будет суп".

Flat | Top-Level Comments Only