А по моему, мы тут имеем (в высказывании А.И.Уемова) явный пример силлогизма. И согласен, что здесь присутствует логическая ошибка, так как на момент выхода данного труда, Д.Канеман и еще не опубликовал своего исследования эвристик репрезентативности и доступности.
Хотя Печкин, сама идея, которую ты нашел, мне нравится. И изучать (не учить, а именно изучать) языки дело очень развивающее.
А про вообще в старину... Тут у меня доверия особого нет, учитывая насколько однобоко, а порой и вообще никак развивались естественные науки при сталинизме. Опять же, издательство Госполитиздат как-бы намекает:) К тому что издавалось с 1917 по 1960-е думаю надо относиться с пониманием исторического момента.
З.Ы.:) Я, кстати, тоже не дурак ошибок всяких понаделать;)