pechkin | (no subject)

AVLinux меня очень радует. Непросто, или, точнее, непривычно, но - звучит, зараза, играет, тянет, не падает, не требует регистраций и взломов, не сажает вирусов и согласен пахать на моей машине без скрипа. Врубил я Guitarix, нажал все нужные кнопочки, и тащусь, как тот удав. Ах. Кэти, это наверняка будет отлично работать и на твоем зомби-чемоданчике, хотя придется поначалу съесть примерно килограмм соломы. Но, опять же, многое я уже прошел, и тебе за мной уже будет легче.

Во время наумовского концерта в голову стали приходить всякие очень странные музыкальные идеи.

Печальна судьба левополушарного человека в музыке; но, с другой стороны, и правополушарному ведь не легче. Левополушарный не может родить правильные ноты, потому что нечем, а правополушарный не может их понять, потому что тоже нечем. А успеха достигает тот, который со временем, тяжелым трудом и с божьей помощью научается как-то задействовать то полушарие, которое изначально у него не развито. А иначе имеем в лучшем случае с одной стороны Гребенщикова, а с другой, скажем... не знаю, потому что сам не оттуда... Цой лезет в голову, но наверняка есть и более яркие примеры. Вот был один мужик, который всегда и везде играл реггей, и кроме реггей ничего играть не умел и не мог, даже в толк не мог взять, как может быть музыка, которая не реггей; а вот реггей зато играл всегда и везде, в любом удобном месте и в любой ситуации, и я даже был с ним знаком немножко, но не могу вспомнить вот сейчас. Он просто дышал в ритме реггей, ходил в ритме реггей, трахался, наверно, в ритме реггей, и все это было настолько скучно, настолько предсказуемо, настолько правильно и канонично, что вот память стерла даже имя.

Это я, видимо, через некоторое время напишу большой пост, или даже несколько. Про текстуальность всей русской (русскоязычной) культуры в последние 200 лет, за небольшим вычетом художников 1920-1930-х и нескольких, буквально двух-трех композиторов. Про судьбу в русской народной музыке трех китов - Песни, Танца и Марша (ну, теща у меня же ученица Кабалевского, притом из любимых). И потом про Гребенщикова - его талант, его призвание и роль в современной культуре, и про его трагедию. С примечанием, что я вот такой же по устройству, откуда и узнал про все эти проблемы. А то не стал бы, конечно, писать и даже думать - "все о себе, о чем же нам петь еще".

Но пока что я еще на гитарке побренчу. Тем более, что в этот линукс по разным странным причинам не удается вбить xfce4-xkb-plugin, и писать приходится в translit.ru. А и хорошо. Тренировать буду бестекстовость, будить темную сторону.

Flat | Top-Level Comments Only

Про полушария - это очень круто.. Сейчас ещё подумаю и пойму. :)

Я вот подумал, и от некоторых тезисов уже отказался.

Это вот мне придется на зомби-чемоданчик линух ставить? :(

А с другой стороны, чего я :(, может, и :), линух-то поставить вообще не вопрос, если ты потом расскажешь подробно, что туда ставить для музыки.

У нас уже есть одна линуксовая машинка у Аськи, в принципе, я его немножко себе представляю. Для графики линукс неудобен совсем, а в домашней звукозаписи я все равно не слишком продвинута, так что пофиг, с чего начинать. То малое, что я писала сама, писалось под линуксом и вообще в аудасити.

Я поставил вот это: http://www.bandshed.net/AVLinux.html. Кроме невозможности поставить переключатель раскладок клавы, никаких неприятностей не видел, все само получилось. Если я правильно понимаю - графикой и видео я не занимался почти совсем - там есть, как минимум, gimp и куча всего для работы с видео.

Музыкальных его прилад я до сих пор даже не пооткрывал всех, их слишком много. Одних секвенсоров штук шесть. Я выбрал тот, который больше всего похож на Cakewalk - rosegarden (http://www.rosegardenmusic.com/), потом сменил на ardour (http://ardour.org/), уже не помню, почему - тут трудно объяснить, это вот как раз темная сторона, она управляет тем, почему в одной программе легче дышится, а в другой труднее. Как вот тот факт, что если траки раскрасить в подходящие цвета, то вещь выстраивается лучше.

Там, конечно, еще синтезаторы, эффекты, тыщи их. Все даже попробовать жизни не хватит, поэтому найдешь что-то, что тебе подходит, и в нем живи. Это как с женщинами. Ж-)

Конечно, необязательно его прямо ставить на машину - можно грузить его с палочки или с диска (это шумнее и медленнее).

Ну, вот у Фриппа, не смотря на его левополушарность, неплохо получалось ;)

Так он свое правое разбудил. Или довел до поверхности. Потому что в его музыке несомненно присутствует правое, темное и стихийное - взять его вот эти прозрачные саундскейпы, на уме, на алгебре одной так не сыграешь.

Ну, так не зря же он так напирает на дыхательные упражнения - видимо, в этом его путь и заключается. Подходит ли этот путь еще кому-нибудь, в частности, вот мне - это открытый вопрос.

Тут вот напросился очевидный вывод, сорри за очевидность:)
Собственно получается что в поисках расширителей сознания, в том числе и растительного логоса, мы, да и многие другие музыканты пытались достичь не только творческого состяния но и отключить рациональное осознание творения. Дыхательные практики, по сути тоже, только за счет другой химии и физики процесса. И интересным становится дилемма, уходить в чертоги творчества и потом вернувшись рациональным интеллектом пытаться осознать и причесать полученное, или пытаться достичь осознанного баланса полушарий в режиме реального времени. Я как-то до сих пор полагал, что первый вариант более выполним и чище в результатах. Так как при созидании отсутствует критическое мышление. Отключить же его во втором случае я пока не понимаю как...

Кстати, я тут вовсю занялся работой над внедрением в свои программы элементов развития эмоционального интеллекта, и вдруг обнаружил что иду близким путем вот с этими ребятами. Сейчас читаю их книгу. Есть там много интересного... http://www.ozon.ru/context/detail/id/28335170/

Edited 2014-11-10 09:54 (UTC)

Не знаю, как все, а я не старался ничего отключить, а только наоборот, подключить недостающее, поймать возникающее из ниоткуда, помимо анализа, вне осознания, и удержать на поверхности сознания, включить в конструкции, создаваемые дневной частью меня.

Иногда удавалось. Но только потому, что вообще во мне это темное тоже есть, только оно задавлено. И почему оно задавлено - это тоже будет в тезисах, есть мысль на эту тему. Там, где оно включалось, получалось действительно сильное.

Ну, вот как раз сегодня, пока Эрик был на репетиции оркестра, я шел в музыкальный магазин на Пьер-Кениге за ремнем для гитары и все эти вот мысли думал. Садился на скамеечку, забивал в телефон очередную пару фраз, шел дальше. Лет двадцать пять уже так не работал, вот что Наумов живородящий делает. Щас буду высыпать.

Про остальное в принципе понятно, но вот почему ты это "темным" называешь? Не озаренное светом рационального разума? ;)

Я уже написал об этом в одном из следующих постов, посмотри по тагу "мыслете". Просто потому, что так подсказывает что-то называть. На самом деле, это левое полупопие мозга против правого, анализ против синтеза, логика против интуиции, Аполлон против Диониса. Клирик против мага, экстрасенс против шамана.