pechkin | Нужен худсовет

выложи, послушаем.
по поводу "кассеты" отстоявшееся мнение такое: "лес без деревьев" - единственная хорошая песня, которую хочется слушать время от времени.

Выложено -- по ссылке сходи.

Н-да... А жаль. Я как-то еще "Кочевника" ценил там. И "Кошка с хвостом"... А то -- одна хорошая вещь, и та не моя. Может, и не рыпаться уж?

Послушали. Голос хорош был бы сукачевский или вэйтсовский.
Или вообще без голоса. Или смелости для инструментальной музыки не хватает ?

Не смелости -- времени. Ее гораздо больше времени надо придумывать.

Ну, и потом -- слишком много текстов накопилось, куда-то их надо девать. Которые по совместительству еще и стихи, с ними проще; но которые нет -- те надо петь.

В златые времена фидошной юности брызгал я слюной в спб.музик по поводу порочности текстоориентированного русского рока. С тех пор мнение по многим вопросам изменилось, но только не по этому.

Может, и Пушкина с корабля современности долой?

Вся текстоориентированная русская культура достаточно порочна в твоем смысле, но это не повод.

Не смелости -- времени. Ее гораздо больше времени надо придумывать.
Имелось в виду именно это. Есть тексты, которые хочется "спеть", но нет времени придумывать музыку. Вот это и называется "русский рок". Порочная практика.

P.S. Заметим, Пушкин музыку не писал. На его стихи писали романсы те, у кого времени на музыку хватало.

А, теперь я более понимаю.

У меня нет центровки на текстах. То есть, По крайней мере в замыслах ее нет. Как раз наоборот -- с тех пор, как я стал работать один, и концертная практика перестала существовать, только на музыке и центровка, потому что тексты сочинены уже давно и, в сущности, отвлеченны и второстепенны; кроме того, они давно уже известны всем. Как раз возможность делать музыку меня и занимает во всем этом деле.

Другое дело, что я не умею.

Так может быть сначала просто с музыкой разобраться, а потом добавить тексты, если всё получится ?

Я, в сущности, так и делаю. Полгода пишу музыку, а потом за полтора часа, в какой-нибудь редкий выходной, пока никого дома нет, прописываю голос с текстом. За это время я успеваю полностью сжиться с аранжировкой, выучить ее наизусть до последней точечки ударных.

А голос - не инструмент ?

Голос -- инструмент, на котором нельзя играть, когда кто-то дома есть. Во-первых, нужна полная тишина, ну, хотя бы чтобы не разговаривали, а во-вторых, кто угодно с ума сойдет дубле на сороковом.

Не смелости -- времени. Ее гораздо больше времени надо придумывать.

Ну, и потом -- слишком много текстов накопилось, куда-то их надо девать. Которые по совместительству еще и стихи, с ними проще; но которые нет -- те надо петь.

Сидели с Машкой (с дочкой) -- обсуждали. Мне все понравилось, особенно в конце. Машка говорит: "Звучание очень оригинальное. Голос песню не портит, Совсем не портит. Но вместе музыка, песня и голос звучат как-то странно. На любителя, одним словом. Но мне понравилось. Машка"

Сорьки, не понравилось. :(

Поешь неважно, нет проникновенности. Не в обиду....

Выгребся из дел, нашел время послушать.
Спасибо, явно нехватает драйва. Причем точно знаю почему - записывалось без зрителей, в одиночку с микрофоном, да?

"Ах, рассказать бы Гоголю
Про нашу жизнь убогую --
Так он бы сам бы, этот Гоголь,
Не поверил бы."

Ты не имеешь представления о том, в каких условиях приходится работать.

Конечно не имею. Но обычно такая запись получается именно поэтому - "некомфортные" условия называется.

Они не просто некомфортные, они ОЧЕНЬ некомфортные. Я как-нибудь расскажу подробно, когда поплакать захочется. Но других нет. Или делать в таких, или не делать ни в каких. Соответственно, или делать так, или не делать никак. Выбор за мной, но в конечном счете, конечно, решать слушателю.

Послушал "Кассету" несколько раз. Задумался.
С одной стороны, мне подобный стиль не нравится - откровенно. Слишком много того бардовского, что излишним кажется в общем-то - как бы это... Ну, как и в сольных альбомах Гилмора - музыка вроде есть, но зачем?

С другой. Чем-то все же интересно. Несмотря на то, что это слишком "обкатанный" (нет ничего неожиданного, все смутно узнаваемо) альбом, что-то зрелое в нем есть. Есть позиция. Есть довольно честный взгляд. Слишком субъективно, возможно - но тут уж каждый сам себе отмеряет.

ИМХО. Вообще такое ощущение, что слишком "мало воздуха" в альбоме, не знаю почему.

Вот странно -- ровно все наоборот, как у меня. Никакой позиции в этом сборнике случайно сделавшихся в некий период времени вещей не закладывалось. А вот аранжировками занимался и гордился, а они ни у кого не отозвались.

Предсказуемо, конечно -- мы, в общем, довольно давно и хорошо знакомы.

Воздуха нет -- так ведь, строго говоря, это -- то, что в интернете -- сырые студийки, никто этим профессионально не занимался, я в звукооператорстве и звукорежиссерстве чуть ниже нуля; а когда занялись -- на тех дисках, которые в москве вышли -- то, на мой взгляд, лучше не стало, а хуже -- стало да. Если бы это все отмастерил настоящий звуковик, или хотя бы кто-нибудь мне рассказал, как это

>Никакой позиции в этом сборнике случайно сделавшихся в некий период времени вещей не закладывалось. А вот аранжировками занимался и гордился, а они ни у кого не отозвались.

А все-таки она чувствуется.
Аранжировки просто слишком правильные. И от ума идущие. Эмоции не откликаются. Может быть, дело именно в том, что не звуку не хватает пространства. Может, и нет.

Вместо "слишком правильные" вернее говорить "недостаточно интересные".

"Ничего не поделаешь, дружок," -- как сказал толстый панк на Домской площади в Риге, допив под прицелом наших жадных глаз бутылку пива и ставя пустую на мостовую.

Чем богаты.

Нет уж. Это слишком знакомая колыбельная - интересно, не интересно... Обманчиво слишком.
Именно правильные. В смысле - подчиняющиеся правилам. Хорошо сделанные.

Но. Двигаться дальше стоит - думаю, ты и сам знаешь. Поскольку нехватка воздуха - это временно.
А обращать внимание на слушателей, типа меня - значит переоценивать их вовлеченность в процесс. В конце-то концов, песни - часть тебя. Нет?
И развиваются по законам внутренней экологии.

Моя задача как песенника -- вывести эту часть себя из себя и сделать ее частью других. Поэтому вовлеченность этих самых других в процесс переоценить трудно, а недооценивать непозволительно.

Двигаться дальше придется, потому что не двигаться невозможно. Это единственное на данный момент, чем я оправдываю перед собой свое существование, а его прекращать не хотелось бы очень.

А что это за внутренняя такая экология, и где бы разузнать про ее законы?

Моя задача как песенника -- вывести эту часть себя из себя и сделать ее частью других. Поэтому вовлеченность этих самых других в процесс переоценить трудно, а недооценивать непозволительно.
>>

Не думаю, что другим виднее, стоит ли тебе делать свою работу, или нет. Оценивать результат - пожалуй.

А что это за внутренняя такая экология, и где бы разузнать про ее законы?
>>

Это вопрос из тех, какие я должен задать еще много раз.
Думаю, любая самодостаточная система может дать свой ответ. Религия? Логика? Традиция? Любой конструктивный и основательный подход.
Я-то имел в виду, что песня, если воспринять ее как отдельное существо с привычками и предпочтениями, живет в своем пространстве, и на изменения с ним реагирует соответственно. Еще я хотел сказать, что отношения с этой страной у каждого настолько интимны, что посторонняя оценка вряд ли чем-то поможет.
Впрочем, это объяснение какое-то малосодержательное.
А что касается "разузнать"... В моих глазах это находит большое сходство с законами мифа.

Аркаша, ну почему вы не подписываетесь? Вас не так легко опознать. Я был уверен, что общаюсь с отцом.

И вообще, такому человеку, как вы, полагается иметь своего юзера, по меньшей мере одного.

А над словами я подумаю завтра. В служебное от работы время.

О, извини. Я ненамеренно ввел в заблуждение. Подписываюсь - Дима, Беер-Шева, Израиль.

Вовсе это не плохая музыка. Сделанная в меру, как и любая другая. А гениальные вещи по заказу не приходят.

Ну, вот, обознался дважды. %-)))

>Не думаю, что другим виднее, стоит ли тебе делать свою работу, или нет. Оценивать результат - пожалуй.

Так я и расстроился из-за их оценок. Конечно, мелькают мысли перестать этим заниматься вообще, раз никто не ценит -- но я стараюсь такие мысли давить как преступные. Нужно, в конце концов, не о себе думать, которого не ценят, а о ценности объективной вещей, которые делаешь.

Глубокой ночью переслушивал сегодня все. И пришел к выводу, что форматировать диск не буду -- пока.

Это, конечно, плохая музыка -- но я начинаю подозревать, что и плохая музыку зачем-то этому миру нужна, потому что иначе разве бы ее было столько?

Она, конечно, сделала неправильно, н%

Печкин, Славик,тогда главный хранитель Эрмитажной библиотеки,сказал как-то, что наибольший интерес для них представляют и наибольшей редкостью являются не шедевры, которые проносятся через века, не запрещённое что-нибудь, потому что из сжигаемой кучи книг всегда кто-нибудь одну и вытащит и унесёт под рубахой, а те, что читают в это время обычные люди.По ним-то и можно понять,что людей того времени интересовало.И вот эти -то книги, которые есть в каждом доме. и не сохраняются...
Я не к тому, что твои слушатели - обыкновенные люди, и не к тому, чтоб позаботился о сохранности. А к тому - что как камешек в мозаичной картинке нашей жизни здесь и сейчас нужны твои вещицы.

Нужен худсовет

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

худсовет

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject