pechkin | (no subject)

(no subject)

По просьбе Базиля и с надеждой на внимание некоторых других товарищей (

gmaj, например) сюда выложен исходник "Дождя №2" в виде .bunа для десятого Кейкволка. Каких-нибудь 108 мегабайт.

Мнэээ, 108 метров, грите... Не потянет ковшик, сломается =((.

Мп3 с радостью послушаю и обещаю разобрать на полочки...

Нарезать кусочками?

Мп3 уже критиковали. Что я мог, я подправил, что не смог, то осталось, и это грустно.

Интересовавший тебя курс состоит из 15 занятий по 4 с половиной часа, и стоит пять килошекелей. Что, конечно, перебор, но уж очень хочется. Тем более, сейчас можно себе такое позволить, а что потом будет, бог весть.

ссылку на мп3 не подскажете?

(я выпадал из френд-ленты летом на некоторое время)

http://pechkin.rinet.ru/x/smp/songs/mp3/S.M.Pechkin_HAO-2004-Rain2.wma

Мысль первая:

Вам знакомо понятие Sound Font? Очень рекомендую. Клавишные еще ничего, но вот ударные....

Знакомо, но не на моей звуковой карточке. Софтовый синтезатор, пользующийся этими фонтами, имеет лимит в сколько-то запусков, и после вставления струнных в "Апрельскую" не работает, а взломать его все руки не доходят.

Ударные озвучены через мой роланд... а может быть, и нет. Может быть, я как раз решил их оставить такими -- сухими и плоскими. Чтоб не отвлекали. Не помню.

не понял про карточку. Фонты, если я не ошибаюсь, могут быть вставлены напрямую при в CW их корректной инталяции (не мой конек, сразу оговорюсь). BTW, что за карта?

Банки в количествах лежат в сети и, пословам, тех, кто их активно пользует, стоят денег за скачивание.

СаундФонты работают только на хороших карточках. Простые дешевые старые не имеют попросту памяти, в которую их можно было бы писать. Соответственно, кейкволк их видит и пользует, если они есть на карточке, а если нет, то как? никак. Существует кажется в комплекте Сонара не то Плазмы такой ливсинт, вот им я и пользовался.

Карточка у меня es1371.

А банки из сети я доставал, есть и бесплатные, хотя, конечно, платных больше и лучше.

Второе: я бы отодвинул микрофон. Слышно нос, а это бывает при слишком близко поставленном микрофоне. Для того, чтоб не потерять обертона и прочия приятности, можно ловить в 2 микрофона.

Третье, тут ИМХО: Panning по инструментам слишком явный. Не критично, но на хорошей технике д.б. слышно.

Так ты б научил, как правильно.

Микрофон -- это отдельный плач. Комбик стал фонить, и избавиться от этого фона у меня не получается. Втыкаю микрофон прямо в компьютер -- фона нет, но звук совершенно безвоздушный, как бы это сказать... перекомпрешшенный такой.

А нос... видимо, забыл носок на микрофон натянуть.

А два-то микрофона куда я втыкать буду, дырка-то одна. Даже если предположить, что я раздобуду второй.

расскажите про свою студию, т.е. как строится звук при записи? Возможно, имеет смысл поиграться со стереометрией микрофона (при нем должна быть бумажка с картинкой откуда он звук ловит и на какой дистанции; возможно, имеет смысл покрутить его расположение относительно комбика).

(Про микрофон в комп, штука известная, там с сопротивлениями какая-то фигня. Нужно, как минимум, промежуточное устройство, а ля гитарный Direct Box).

Товарищ, вы меня с кем-то путаете. Студия моя состоит из компьютера и табуретки. Это БЫТОВЫЕ шмудаки. Не профессиональные. Комбик стоит под компьютерным столом и фонит оттуда. Крутить расположения особенно не приходится, потому что все равно надо быть рядом с компом, чтобы шнуров хватало, и видеть, что там на нем происходит.

Flat | Top-Level Comments Only