>Есть несколько версий, одна неубедительнее другой

Смотри сам.

1. Опреация, феноменальная по удачливости, сопоставимая с Буденновском. Захвачено несколько сотен человек в малоприсутпном здании, здание заминировано - короли на горе. При этом за трое суток ни разу не было выдвинуто внятных требований, бесконечные откаты - такое впечатление, что террористы просто тянули время, не зная, что делать, будто и не рассчитывали на успех операции. То принимают еду и переговорщиков, то нет, то одно, то другое. Заложников вяло грозят расстрелять, но не расстреливают, убитые - все при "попытке к бегству". Сопоставь с тем же Буденновском. И ведь Бараев, как и Басаев, совсем, совсем не мальчик. Легендарный командир.

2. Первые двое суток идут прямые репортажи с места событий, звучит в прямом эфире слово "штурм". Известно, что боевики смотрят телевизор, но трянсляции не прекращают. Что это - вопиющий непрофессионализм или сознательное действие?

3. На приведение в действие детонаторов нужны доли секунды. Газ НПД, действует неоднозначно. Неужели не было людей с пальцами на кнопках? В это трудно поверить. В зрительном зале сидят убитые террористы и террористки, убиты были явно в бессознательном состоянии - как их отличили от заложников в тысячном зале-амфитеатре? Рядом на креслах крови нет. То есть, видимо, они были убиты прицельными выстрелами.
Места, что примечательно, не крайние. То есть не первые-последние ряды и не края рядов. Как их вычленили из общей массы людей?

4. Упор в работе со СМИ делается, на международный (а не чеченский и антироссийский) терроризм. Звучит буквально следующая фраза: "Вы представляете себе, что пережил Президент России?" - с предательским дрожанием в голосе. Очень муссируется то, что "такое может произойти в любом городе и любой стране мира".

Ну и как у тебя с правдоподобными версиями?