Что мне еще не понятно

[pechkin]

Так это молчание израильских СМИ. Тот минимум информации, который они дают, можно, кажется, назвать молчанием. Что за этим стоит? Есть несколько версий, одна неубедительнее другой. Потому и не пишу, ну их нафиг.

Пожалуй, самая здоровая реакция из тех, которые наблюл в ЖЖ (а больше я нигде не был, кроме училища) - помолиться. Что и сделаю. Пока не подошел мой черед, буду молиться за всех, попавших в эту переделку, и вольных, и невольных.

Не по-еврейски как-то - но ведь я и не обязан.

kavkaz.org из Израиля "не ловится". По-арабски читаю слишком плохо, чтобы идти на соответствующие сайты. Остальные дополнительной информации к размышлениям не дают. Россия действительно докатилась до ручки - она почти не интересует мир. Даже такие события неспособны отвлечь Америку от своего серийного убийцы, Израиль - от козней профсоюзных жуков...

Жаль, жаль всех. Все это засратое человечество, несущееся в своем прогрессе хер знает куда на адской скорости, удолбанное в сраку, злое, тупое, несчастное.

Comments

[dmarck.livejournal.com]

Нет, Маркелыч, нет. Не оно.

То есть, ты, безусловно, прав в своих позывах -- и ты в них куда как более последователен, чем многие еще.

Только ведь это ж совсем не все.

Я не знаю, куда мы идем. Я не знаю даже, идем ли мы куда бы то ни было вообще.

И не нам от том судить.

И хорошо. То есть -- нет, не хорошо -- но... правильно.

[pechkin.livejournal.com]

Не что оно?

В позывах правота не нужна. Какая правота в позывах, скажем, рвотных? Правота нужна в поступке, определяемом концепцией, а правота концепции подлежит строгому доказательству. Моя концепция строгие доказательства выдерживает редко, и только в частных случаях. Я, конечно, стараюсь изживать из нее противоречивость и неполноту, но какие мои силы.

Правильно ли не судить?.. да, правильно. Но из этого не следует, что правильно не думать и не иметь мнения. По крайней мере, на до-архатских стадиях развития.

[dmarck.livejournal.com]

Вот ты все сам и сказал. Я, собственно, пытался примерно то же сказать -- только, как всегда, хрен чего получилось сформулировать.

[yms.livejournal.com]

Судя по месту, которое занимают сообщения из Москвы в CNN, Америку это интересует еще как.
И, уже после всего, приходится признать, что серийный убийца убил больше людей, чем эти захватчики. Таки кем надо было интересоваться? (Кстати, я как раз был в Вашингтоне, когда он начал отстрел.) "Чужую беду руками разведу?"

[dimorlus.livejournal.com]

Сообщают об 11 жертвах снайпера и 30 жертвах среди заложников...

[yms.livejournal.com]

По-моему, ты путаешь. Среди заложников погибших 2 человека, плюс девушка, которая пыталась туда пройти раньше. И тридцать с лишним убитых террористов.

[dimorlus.livejournal.com]

http://www.lenta.ru/terror/2002/10/26/itog/_Printed.htm (http://www.lenta.ru/terror/2002/10/26/itog/_Printed.htm) И в любом случае один маньяк и 700 человек в заложниках - несопоставимые вещи. Понятно, что американцам насрать на то, что происходит в Москве, и что если бы не пойманный на кануне снайпер, на первых полосах были бы какие-то другие, более для них значимые новости.

[yms.livejournal.com]

С удовольствием выслушаю от тебя еще такую же достоверную информацию о том, на что еще американцам насрать и что их интересует.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=a_lamtyugov&itemid=70215
это если ты сам CNN не включал, конечно.

[dimorlus.livejournal.com]

Я вообще телевизор не включаю ввиду его отсутствия... Но CNN - это еще не то, чем интересуется страна, как и один коммент в LJ. Давай не будем далеко ходить. Я вечером в четверг проходил мимо кучи кафешек в центре Нетании, в одной был включен русский телеканал, в остальных на телеэкранах было все что угодно, кроме событий в Москве.

[yms.livejournal.com]

Oops... назвали уже цифру 67 :((( Тогда действительно ситуация другая. Хотя меряться такими вещами...

[dimorlus.livejournal.com]

Что ситуация другая, и на порядки более серьезная, стало ясно с первого же сообщения о захвате примерно 700 человек (включая десятки детей) в заложники. Это было очевидно до сообщений о первых жертвах. Меряться такими вещами действительно не нужно. Осуждать американцев за то, что им ничего за пределами Америки не интересно тоже не нужно, но учитывать этот факт нужно.

Re:

[pechkin.livejournal.com]

Откуда ж они заранее знали, сколько там народу поляжет?

За простой ваш житейский героизм - большое вам наше человеческое спасибо. Не каждый мог бы вот так, запросто, в Вашингтоне...

А поди-ка сведи воедино.

[redtigra.livejournal.com]

>Есть несколько версий, одна неубедительнее другой

Смотри сам.

1. Опреация, феноменальная по удачливости, сопоставимая с Буденновском. Захвачено несколько сотен человек в малоприсутпном здании, здание заминировано - короли на горе. При этом за трое суток ни разу не было выдвинуто внятных требований, бесконечные откаты - такое впечатление, что террористы просто тянули время, не зная, что делать, будто и не рассчитывали на успех операции. То принимают еду и переговорщиков, то нет, то одно, то другое. Заложников вяло грозят расстрелять, но не расстреливают, убитые - все при "попытке к бегству". Сопоставь с тем же Буденновском. И ведь Бараев, как и Басаев, совсем, совсем не мальчик. Легендарный командир.

2. Первые двое суток идут прямые репортажи с места событий, звучит в прямом эфире слово "штурм". Известно, что боевики смотрят телевизор, но трянсляции не прекращают. Что это - вопиющий непрофессионализм или сознательное действие?

3. На приведение в действие детонаторов нужны доли секунды. Газ НПД, действует неоднозначно. Неужели не было людей с пальцами на кнопках? В это трудно поверить. В зрительном зале сидят убитые террористы и террористки, убиты были явно в бессознательном состоянии - как их отличили от заложников в тысячном зале-амфитеатре? Рядом на креслах крови нет. То есть, видимо, они были убиты прицельными выстрелами.
Места, что примечательно, не крайние. То есть не первые-последние ряды и не края рядов. Как их вычленили из общей массы людей?

4. Упор в работе со СМИ делается, на международный (а не чеченский и антироссийский) терроризм. Звучит буквально следующая фраза: "Вы представляете себе, что пережил Президент России?" - с предательским дрожанием в голосе. Очень муссируется то, что "такое может произойти в любом городе и любой стране мира".

Ну и как у тебя с правдоподобными версиями?

Re: А поди-ка сведи воедино.

[pechkin.livejournal.com]

У меня собака вдруг во сне заплакала. Пойду утешать.

Re: А поди-ка сведи воедино.

[pechkin.livejournal.com]

Nu, v obschem, po-prezhnemu net otveta na moj vopros: po4emu mol4al Izrail'?

Тигр-Тигр, я тут попросила приятеля прокомментировать

[pirson.livejournal.com]

=====
А что тут комментировать? Бараев, разумеется, мальчик. Вполне забитый чеченский мальчик, накачанный ваххабитским бредом вкупе с "реальным бизнесом" на крови. Командовать большими отрядами и позировать перед камерами он не был готов по-любому. Как и умереть, как выяснилось. Не особенно умная пешка, не сумевшая пройти даже в кони. Слишком была рискованная операция, чтобы посылать более крутых полководцев типа Басаева.
О штурме первыми заговорили боевики. Что эту тему муссировали - непрофессионализм, однако вполне предсказуемый в наших условиях.
В зале сидели женщины, одетые определенным образом и с массивными поясами взрывчатки. Их отстреливали из пистолетов, с близкого расстояния. Видимо, расчистив народ вокруг них. Почему они себя не взорвали? Потому что не шахиды ни фига. Под ударом газа и стресса включился инстинкт самосохранения.Чтобы так вот себя убить, нужно ввести себя в определенное состояние. Они просто не успели. К тому же, они и так были в полусонном состоянии - см. время штурма.
С нашим терроризмом все ясно. А вот европейцам надо объяснять, что это и их касается. Ведь "крыши" поддержки чеченцев расположены по всему миру, и достать их наши спецслужбы просто не могут.
=====

(© Боря Иванов)

Re: Тигр-Тигр, я тут попросила приятеля прокомментирова

[redtigra.livejournal.com]

Может быть, и так...