Какое из утверждений (или оба) неверно почему?

[pechkin]

доступность информации есть отношение нужности информации к ее стоимости???

предельно доступная информация не стоит ничего???

Противоречие налицо.

Comments

[andreev.livejournal.com]

Э... Лень вникать в сущность противоречия, поверю на слово, что есть.
На вопрос же, откуда оно - старый, хороший, не мной, к сожалению, придуманный пример.
Есть закон Ома для участка цепи - ток, протекающий, зависит от сопротивления проводника и напряжения. I=U/R, если система не добавляет коэфициентов.
Путем математических преобразований мы можем получить верные формулы для напряжения и сопротивления, но не нужно читать их как "сопротивление зависит" или "напряжение зависит".
В общем - аккуратнее надо с формальными соотношениями.

[ypolozov.livejournal.com]

В первом утверждении "доступность" - вероятность, что эта информация будет у желающего через данное время. Это процесс. Если информация очень нужна, будут платить.
Во втором случае "доступность" - просто обратно пропорциональна "стоимости". Это определение. Тут "нужность" вынесена за скобки.
В принципе, если в первое утверждение подставить "стоимость" 0, то получим предельную "доступность" в левой части равенства :)
Если надо, могу пояснить.