pechkin | (no subject)

Слушаю Кэтин сольник и думаю о впадении в наив, которое, видимо, было тогда, на переломе, перед расходом на корабли. Тексты очень сильно напоминают местами,даже в деталях, мои самы ранние, непубликованные. Я себе такое петь не давал, а, видимо, можно было. Впрочем, квод лицет Йови.

Если будет время, скину пару записейц про город.

Встретились два наивщика: Кэти и Кирцидели.

А вот вещи до и вещи после этого периода - одной талантлиовстью полны. В смысле, одного плана, одного порядка. Одинаково удивительны "Метельщица" и "Бадейка", "Книга" и "Раймонда", "НЛО" крайне хорошо, маме понравится.

Надо вести себя хорошо, тогда в следующей жизни снова буду играть в "Птице Си".

Threaded | Top-Level Comments Only

Э-э-э... не знаю, что и сказать вам.
Зачем слова,
когда на небе звезды? (с)

Наив? В этом смысле там разве что Сказку можно рассматривать, так на то она сказка и есть.
Что касается корабля, так ведь он десять лет занял, это никакая не точка отсчета, это длинная прямая. Приблизительно половина (львиная доля) альбомного списка в корабль укладывается. До корабля - это юность озабоченная, но зато ты все эти песни слышал как облупленные, не понимаю, почему они тебя удивляют :) Понятно, что для тебя, как для человека Птицы Си, мой имидж в этом альбоме не слишком знаком, в общем-то, где-то этого я и добивалась. Это, скажем, вторая половинка меня, отложенная в сторону для удобства работы в Птице.

В общем, хорошо, что ты что-то об этом сказал. А то я уж подумала, что ты его потерял, или так не полюбил, что говорить о нем не хочешь :) Я еще боюсь представить, что Вовка скажет :)

Нет. Наив в плане стихосложения. Большую часть того, что я думал, я не записал, потому что все очень бегом. Вот и сейчас пишу, а собака уже скребет дверь. ну, ты знаешь, как мы живем. вырублюсь я скоро, потому что всю неделю подъем в шесть, а вчера еще и лег в час с лишним. надо успеть, поэтому все коротко, а я еще не умею коротко все.

наив в плане стихосложения. стих, про который видно, что он доморощенный. это не плохо само по себе, это просто качество. как вот полотенце домотканное, ложка деревянная собственной резки. просто есть разница, скажем так, их в разные музеи вешают.

что касается твоей периодизации, то я как прирожденный средневековый ученый все давно уже расклассифицировал и все знаю. Есть вещи поры блаженныя, есть вещи поры смятения, дранга и штурма, есть вещи поры разгрома, поры мерзости запустения - названия художественные, заведомо некорректные - а потом вот корабельные - новая жизнь, новые цели, новое все.

Удивили меня больше вещи, которые.... нет, я, может, наоборот, чем больше их знаю, тем больше удивляюсб.

Насчет незнакомого имиджа - тоже, в общем, не так все было, не прав профессор. Я прекрасно понимал все время, что на каждой репетиции ты к нам нисходишь и снисходишь откуда-то оттуда, а наша задача - моя, по крайне ймере - тебя не разочаровать. Что-то еще хотел сказать в этом месте, но Анька пришла чего-то спросить, ушла мысль, и собака вот скребется все сильнее...

ИМ наконец: я потому так долго не слушал, что робел. Боялся, что слишком обожжет, я часто из-за этого даже и по многу месяцев мариную что0нибудь.

Вот насчет этого

Насчет незнакомого имиджа - тоже, в общем, не так все было, не прав профессор. Я прекрасно понимал все время, что на каждой репетиции ты к нам нисходишь и снисходишь откуда-то оттуда, а наша задача - моя, по крайне ймере - тебя не разочаровать. Что-то еще хотел сказать в этом месте, но Анька пришла чего-то спросить, ушла мысль, и собака вот скребется все сильнее...

фигня ваша стадия толкинизма. В общем, ты очень возвеличивающим меня образом все понял, а оно вовсе и не так. Но, пожалуй, прилюдно так глубоко не копнешь, а вживую тем паче, разве что в имейло перейти, а ты его не отвечаешь. Не знаю, что и сказать вам, а оставаться оттудашним пришельцем - неминуемая дорога к разочарованию.