Заглянул в fotopiter -- ничего не узнал. То ли снимали не из моего города люди, то ли снимали не мой город. То ли, что, в обещм, более соответствует истине, и то, и другое.
Питер сейчас разный. Но есть места, которые хорошо вылизаны. Особенно, если постараться это подчеркнуть при съемке. В приципе - надо немного.
Но некая "картонность" вот этого (http://community.livejournal.com/fotopiter/924876.html) снимка Питеру идет.
PS: надо будет, витебские снимки разобрать - там ситуация похожая - есть (довольно много) мест, которые влизаны "под заграницу" - мощеная мостовая, фонари etc - мелкие детали сильно влияют. А есть - вылизанные "под СССР" (всякие школы/техникумы etc в Лужесно, например) - все прибрано, газончики, крашенные поребрики.
no subject
no subject
Неужели все это может сделать одна-две-десять бригад маляров и штукатуров? Вряд ли ведь.
no subject
Но некая "картонность" вот этого (http://community.livejournal.com/fotopiter/924876.html) снимка Питеру идет.
PS: надо будет, витебские снимки разобрать - там ситуация похожая - есть (довольно много) мест, которые влизаны "под заграницу" - мощеная мостовая, фонари etc - мелкие детали сильно влияют. А есть - вылизанные "под СССР" (всякие школы/техникумы etc в Лужесно, например) - все прибрано, газончики, крашенные поребрики.
А большая часть города - вполне "советская".