![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Внезапный приступ политграмотности.
Жене на работе объяснили все про израильскую государственную систему. Она спросила, что это, типа, за Пурим такой: в прошлом году я был тигром, а в этом хочу быть пиратом -- в прошлом правительстве я был министр, скажем, образования, а в этом желаю портфель внутренних дел; типа, что, ему все равно, каким министерством командовать, что промышленностью, что туризмом, все одинаково замечательно умеет, такой редкий специалист на все руки? Объяснили ей. Дело в том, что у нас министр должен не руководить деятельностью своего министерства -- а должен отстаивать его интересы при распиле бюджета в Кнессете. Он не обязан знать вообще, чем его министерство занимается и как оно это делает. На это у него есть секретари (отдельно еще существуют замминистры -- сподвижники министра, с которыми он вместе завоевывал кресло. Количество и качество замов -- параметры тоже политические, от министерства не зависят, а зависят от стратегии и тактики захвата его данным министром). Задача же министра -- выгрызть из бюджета как можно больше средств для своего министерства -- требует совсем других талантов. Разбираться в медицине, промышленности, сельском хозяйстве, инфраструктуре или там всяких глупостях вроде окружающей среды (и такое министерство есть), для этого совсем не обязательно, а может быть, даже и вредно.
Это внутрь министерства, а наружу -- посты министров служат для составления правящей коалиции. Для проведения закона через Кнессет из 120 депутатов нужно большинство хотя бы в один голос. Стало быть, если в Кнессете сидят три-четыре крупных партии, по 10 и более депутатов, и три-четыре мелких, по одному-два, то нескольким партиям придется объединяться, иначе никакого закона провести будет нельзя, и никому хорошо не будет. А если объединиться в коалицию и договориться -- мы вам, вы нам -- то всем будет немножко лучше. Но если мы, скажем, партия Ша"С -- "восточные традиционалисты", этакая сицилийская мафия, но в законе, с крупным оборотом и крупным электоратом, с этого оборота, прямо скажем, живущим (отвод госсредств на свои, негосударственные системы образования, обеспечение госпомощи "своим" системам соцобеспечения, "своему" жилищному строительству и т.п.) -- а вы, скажем, "Партия Труда" -- формально социалисты, фактически -- партия крупных монополий, государственных и частных -- то точек соприкосновения в области госполитики у нас немного, а в области политдеклараций и того меньше -- мы за Родину, вы за Мир, мы за Тору, вы за Равенство... дельфин и русалка, они, если честно... То есть, ради чего мы будем голосовать за ваши законы? А вы нам дайте министерство образования (на наши школы и ешивы отвести немножко финпотока), министерство внутренних дел (мы будем определять, кому давать гражданство, а кому не давать, и никаких чтобы гражданских браков и разводов в обход наших раввинов), строительство тоже нам не повредит. Так постепенно и договоримся.
Вот поэтому у нас министром внутренних дел может стать человек с купленным дипломом, министром связи -- товарищ вообще без аттестата зрелости, министром иностранных дел -- товарищ, не говорящий по-английски, а министром обороны -- Шимон Перес. И поэтому у нас после каждых выборов (то есть, каждые года два-полтора, потому что полной каденции уже и старожилы не помнят) начинается игра в автобус -- кто успел, тот присел. И пошел на казенный счет менять интерьер кабинета.
И поэтому у нас министерств 22 -- побольше, чем в какой-нибудь там мелкой Америке или отсталой Франции.
И поэтому у нас такие дела -- внутренние и иностранные.
И поэтому у нас всегда острый бюджетодефицит.
И если это не повод до конца своих дней голосовать только за "`Але Ярок", то я уж и не знаю, что же тогда повод. (Оцените силлогизм.)
no subject
или внутренние враги настолько сильны, что никакие внешние с ними не сравнятся и не справятся?
no subject
no subject
Почему Фурцева могла быть министром культуры, а Лимор Ливнат образованием заведовать не может?Какой глава огромного Союза был мыслителем? Может, Буши такие?
Печкин, кончай дебаты и езжай к нам!
:)
no subject
no subject