Сначала хотела написать: "Посмотрела бы я на человека, который не испытывал этих чувств никогда!" Потом подумала: "Да видеть я такого не хочу!" Руки не подам и т.д.
Ну, с наших кочек все уже выглядит иначе. Но самоощущение "неудачник" - это то самое, что висит гирями на ногах и связывает руки. Ничего опасного для окружающих кроме нежелания общаться, мне кажется, не несет. А появляется часто у тех, кому родители, учителя, просто окружающие ставили цели, строили планы. И не достигнув, не добившись, индивидуум считает себя не оправдавшим надежды, никчемным неудачником. Человек же идет своим путем, у него могут быть вообще не те ценности истинными, на которые его пытались сориентировать в детстве и юности. Для очень многих родителей удачливость и неудачливость ребенка уже в том, стал ли он в чем-то первым. А мне кажется, гораздо важнее, остался ли он самим собой, смог ли сохранить свою сущность и свою неповторимость. Мается ли он от неосуществления каких-то выдуманных планов или просто - живет, познает, удивляется и радуется этому миру во всех проявлениях его. Если умеет и страдать, и сопереживать, и радоваться - это уже много. А если что-то одно превалирует, где-то рядом ходит патология. Но, это мое личное и весьма субъективное мнение, не претендующее на согласие других ;) А приведенный пример для меня абсолютно не показателен. Да, человек стал личностью, какой личностью с точки зрения иистории - несущественно. А в чем его удача? Мне такая жизнь как у него отнюдь не кажется заслуживающей такой оценки. А для него может быть в этом и был высший смысл. Все субъективно.
Вот здесь я абсолютно согласна. Если мы хотим видеть рядом нормального и счастливого человека - почти всегда в наших силах хотя бы уменьшить его комплексы, а можно и слегка раздуть его достижения ;). Окрыленные всегда выше поднимаются. :)
Сталин - это крайняк для пущей убедительности.Хотя нет оснований думать, что он добился того, что хотел, и был счастлив и доволен жизнью.Подпишет один расстрельный список, расслабится на минуту - и начинает судорожно обдумывать новый... Да и король, которого отлично играет свита, может помнить, что он под мантией голый! Не, мильон терзаний каждому мысляшему и чувствующему, тут уж что уж... Занятно, что я впервые услышала слово лузер по отношению к Шимону Пересу. Когда он не стал первым человеком в государстве, а остался вторым. Остальные пять миллионов себя лузерами не считали, только его!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Но самоощущение "неудачник" - это то самое, что висит гирями на ногах и связывает руки. Ничего опасного для окружающих кроме нежелания общаться, мне кажется, не несет. А появляется часто у тех, кому родители, учителя, просто окружающие ставили цели, строили планы. И не достигнув, не добившись, индивидуум считает себя не оправдавшим надежды, никчемным неудачником. Человек же идет своим путем, у него могут быть вообще не те ценности истинными, на которые его пытались сориентировать в детстве и юности.
Для очень многих родителей удачливость и неудачливость ребенка уже в том, стал ли он в чем-то первым. А мне кажется, гораздо важнее, остался ли он самим собой, смог ли сохранить свою сущность и свою неповторимость. Мается ли он от неосуществления каких-то выдуманных планов или просто - живет, познает, удивляется и радуется этому миру во всех проявлениях его. Если умеет и страдать, и сопереживать, и радоваться - это уже много. А если что-то одно превалирует, где-то рядом ходит патология. Но, это мое личное и весьма субъективное мнение, не претендующее на согласие других ;)
А приведенный пример для меня абсолютно не показателен. Да, человек стал личностью, какой личностью с точки зрения иистории - несущественно. А в чем его удача? Мне такая жизнь как у него отнюдь не кажется заслуживающей такой оценки. А для него может быть в этом и был высший смысл. Все субъективно.
no subject
no subject
Если мы хотим видеть рядом нормального и счастливого человека - почти всегда в наших силах хотя бы уменьшить его комплексы, а можно и слегка раздуть его достижения ;). Окрыленные всегда выше поднимаются. :)
no subject
Спасибо, если бы у меня был выбор, я бы лучше в лузеры, чем в сталины.
no subject
Да и король, которого отлично играет свита, может помнить, что он под мантией голый! Не, мильон терзаний каждому мысляшему и чувствующему, тут уж что уж...
Занятно, что я впервые услышала слово лузер по отношению к Шимону Пересу. Когда он не стал первым человеком в государстве, а остался вторым. Остальные пять миллионов себя лузерами не считали, только его!