![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
18.11.2003 13:04
Размышляя о новом приключении с БГ, вышел на отрывок из Фейнмана «Вы, конечно, шутите»:
"And then I thought to myself, “You know, what they think of you is so fantastic, it’s impossible to live up to it. You have no responsibility to live up to it!”
It was a brilliant idea: You have no responsibility to live up to what other people think you ought to accomplish. I have no responsibility to be like they expect me to be. It’s their mistake, not my failing.
Впрочем, нравственный момент здесь полностью отсутствует. Одно дело ученый, даже профессор, совсем другое – пророк и поэт, который в России больше, чем. Но направление мысли интересное, и мысли в этом направлении могут помочь некоторым справиться с осознанием случившегося факта.
(Интересно, как бы Натсла перевела "Поэт в России больше, чем поэт"? “There’s more to Russian poetry than that”?)
Мои же собственные мысли таковы: фарс заключается в том, кто вручает, а не в том, кому и что. Путин провернул (вряд ли неосознанно) гениальную мануальную терапию над Россией, ее культурой и ее интеллигенцией, аналоги которой трудно найти в истории (с моим знанием истории, а вообще, наверно, нетрудно. Кажется, у Николая с Пушкиным было что-то похожее.)
Вопрос -- что должен был делать в такой ситуации БГ? На этот вопрос я ответить не могу, потому что, во-первых, я не он, а во-вторых, я не знаю всех обстоятельств. Что сделал бы лично я, пригласи меня завтра Путин на вручение ордена "За заслуги перед Отечеством" -- об этом можно поразмышлять.
Размышляя о новом приключении с БГ, вышел на отрывок из Фейнмана «Вы, конечно, шутите»:
"And then I thought to myself, “You know, what they think of you is so fantastic, it’s impossible to live up to it. You have no responsibility to live up to it!”
It was a brilliant idea: You have no responsibility to live up to what other people think you ought to accomplish. I have no responsibility to be like they expect me to be. It’s their mistake, not my failing.
Впрочем, нравственный момент здесь полностью отсутствует. Одно дело ученый, даже профессор, совсем другое – пророк и поэт, который в России больше, чем. Но направление мысли интересное, и мысли в этом направлении могут помочь некоторым справиться с осознанием случившегося факта.
(Интересно, как бы Натсла перевела "Поэт в России больше, чем поэт"? “There’s more to Russian poetry than that”?)
Мои же собственные мысли таковы: фарс заключается в том, кто вручает, а не в том, кому и что. Путин провернул (вряд ли неосознанно) гениальную мануальную терапию над Россией, ее культурой и ее интеллигенцией, аналоги которой трудно найти в истории (с моим знанием истории, а вообще, наверно, нетрудно. Кажется, у Николая с Пушкиным было что-то похожее.)
Вопрос -- что должен был делать в такой ситуации БГ? На этот вопрос я ответить не могу, потому что, во-первых, я не он, а во-вторых, я не знаю всех обстоятельств. Что сделал бы лично я, пригласи меня завтра Путин на вручение ордена "За заслуги перед Отечеством" -- об этом можно поразмышлять.
no subject
А что _этот_ должен был сделать, по-моему, тоже очевидно: передать деньги в фонд голодающих Поволжья. Или Ирака. Или Египта на худой конец. Главное, чтобы прикольно.
no subject
I v 3tom ja s nim, kstati, sovpadaju...
> передать деньги
A 4to, prilagalis' kakie-to den'gi?
V fond Iraka ili Egipta -- 3to tozhe postmodernizm takoj? Uzh lu4we v fond kakogo-nibud' Turkmenistana. 3ti xotja by... a vpro4em, i 3ti. Pust' uzh togda Tibetcam pomogaet, 3ti to4no nikogo ne vzryvali ew,e ot svoej nelegkoj sud'by.
no subject