pechkin | (no subject)

Про сегодня: ехал в машине и слушал радио и думал, что тех, кто отрицает Холокост, нужно не судить, а лечить, у них серьезнейшая проблема в восприятии реальности. Когда еще живы свидетели в таких количествах, когда столько документального материала... Но лечить, конечно, принудительно, потому что это социально опасная мания.

У меня есть родственники, предки, не вернувшиеся из лагерей. Если Холокоста не было - где они все? Людей, которым легче поверить в то, что их переправили в другую вселенную таукитяне, чем в то, что их уничтожили другие люди, нужно лечить.

Flat | Top-Level Comments Only

А тех, кто отрицает сталинские репрессии?:)

На мой взгляд, это тоже социально-опасная мания.

Лёва, все-таки очень трудно человеческому разуму вместить масштабы той беды.
И особенно трудно принять то, что делали это не какие-то "античные варвары" или "средневековые маньяки", а, казалось бы, воспитанные и образованные люди (подразумевается "как мы").
Вот и вытесняют из сознания доступными способами.

Но, мне кажется, современная психология умеет с этим работать?

да, но всех не вылечить.
Это как с поеданием мяса: все знают, откуда оно берется и в каких условиях птицы и звери содержатся. Покажи птицеферму или бойню - стошнит. Но вытесняют.

Степа, ты уверен, что готов обсудить эту проблему? Или просто озвучиваешь некую идеологическую максиму, не нуждающуюся в оценке?

Какую ты тут видишь проблему, я не понял?

И это как раз проблема не нуждается в оценке - она либо есть, либо нет, и нуждается в решении; а вот идеологические максимы в оценке как раз нуждаются; по крайней мере, эту оценку можно дать, если у тебя есть фиксированная система отсчета. А она у тебя есть.

Ни один ревизионист не сомневается ни в том, что немецкие фашисты убивали евреев, ни в том, что это преступление. Вопросы возникают совсем другие и, к сожалению, их много.

Например?

Я думал, если ты ругаешь ревизионистов, то знаешь, о чем они пишут. Если нет, то о чем пост?