(no subject)

[pechkin]

Поправьте меня, если я не прав, но похоже, что если открывать много-много страниц со всякими разными типами контента - PDF, например - то Фаерфокс становится значительно (вдвое по памяти) лучше Хрома. Хотя до десяти страниц одновременно Хром значительно быстрее.

Comments

[coolwolf0]

Ну не знаю как обстоят дела с "много-много страниц", но меня конкретно задрало отъедание памяти Фаерфоксом - включая самые распоследние релизы. Причём у меня постоянно открыты только гугловские странички - почта и IGoogle. Поставил (по совету из ЖЖ) экспериментальный "Memory Fox" - вроде полегчало, но начались тормоза при переключении табов. Хромого пока не пробую - жду когда рекламорезку и фильтр контента к нему прикрутят.

[vukky.livejournal.com]

+1

[pechkin.livejournal.com]

Сегодня прислали линк на http://lab.arc90.com/2009/03/02/readability/ - попробовал, понравилось. Конечно, это довольно странное решение проблемы, но - решение.

[buddha239.livejournal.com]

Не замечал, чтобы Фаерфокс дружил с ПДФами.:) А еще в нем многое, видимо, от версии зависит.

[gothrom.livejournal.com]

не обращал внимания. Но Хром точно дохнет, если в него много упихать. Хотя до упихивания бегает наиболее шустро.