(no subject)

[pechkin]

Вопрос, судя по всему, был сочтен риторическим, а он таковым не был.

Конечно, человек должен искать свое служение. Служение человека искать не будет; во всяком случае, человеку на это рассчитывать не следует. А следует искать свое служение. Потому что Смарт правильно писал, что нет Богу выгоды в сотворении человека, и БГ очень точно сформулировал, а может быть, процитировал, что у Бога нет никаких денег. Богу ничего от тебя не нужно; это тебе нужно, чтобы от него к тебе шла любовь по ниточке, по лучику. И этот лучик тебя оживляет, и эту ниточку ты должен держать. И это ты должен прыгать, бегать, искать эту ниточку, верить в то, что она обязательно спущена уже тебе, и только ты ее не видишь, потому что кто не верит, тот точно не увидит.

А когда твоя молитва становится слышна и видна другим и их уже подвигает на молитвенное состояние - то это служение и есть, его и надо было искать.

Comments

[brain-spb.livejournal.com]

эм.. что-то тут скорее не о предмете - а о твоем состоянии рассказ.. Лучики уже тянуться - ко всем, и под всеми возможными углами.. Собственно, если продолжать метафору, "любить" - это войти в луч любви от Бога к ... (предмету, человеку, и т.п.) и, с одной стороны стать достаточно прозрачным что бы не застить свет, а с другой стороны пользуясь собой (в основном - своим вниманием, и только иногда своей волей) служить распределяющей, доносящей, акцентирующей частью потока. А иногда и линзой или конденсатором или проводником - эт уж по ситуации.. Но это всегда акт сотворчества, конечно... Но в любом случае человек не спутает - становиться ему светлее или нет.. А мы, подходя к кому то слишком близко часто застим собой слишком много лучей.. - " враги человека - домашние его.." все имхо, конечно...

[pechkin.livejournal.com]

Те самые враги, которых возлюбить необходимо в первую очередь.