(no subject)

[pechkin]

Я не раз думал, как же это так случилось, что славянские племена уступили власть над собой варягам, положив начало тому вековечному разделению между народом и властью, которое я считаю главной, образующей характеристикой всей российской истории. А отсюда вот вдруг понял, как.

Что интересно, мое уважение к русскому народу нисколько не упало, а только выросло.

Comments

[buddha239.livejournal.com]

В общем-то, поначалу об особой власти речь не шла; варяги были, практически, наемниками.

Вот в Англии после 1066 все пожестче было; знать даже по-английски не особо разговаривала.:)

[pechkin.livejournal.com]

Что касается языка, то низкое содержание шведских слов в русском языке наводит на мысль, что и тут было похожее.

[buddha239.livejournal.com]

Низкое?:) Вроде, в английском половина лексики - старофранцузская.
При этом, Вильгельм сам был норманном - но за 200 лет во Франции они как-то ассимилировались.:)

Может быть, и можно как-то сравнивать эти два случая.

[pechkin.livejournal.com]

Не совсем все так, но я понял, что ты хотел сказать.

[mnezhutka]

Тут и экономические причины есть: у варягов и славян был общий интерес - обмен арабского серебра на северную пушнину переключить с волжского пути на двинско-днепровский и волховско-днепровский и ослабить хазар.
Т.н. "Русь" - военно-торговый "проект" шведско-словенско-чудских полукровок из Старой Ладоги.

[pechkin.livejournal.com]

Получается, что "труба" - это исторический смысл России?

[buddha239.livejournal.com]

Это только во времена глобализации.:)