pechkin | (no subject)

Каким-то таким неумолимым образом устроен человек, что как только ты отдаешь добровольно часть своей внутренней свободы государству в обмен на внутренний же комфорт, то оказываешься на дороге, в конце которой тебе придется воевать за Каддафи. Причем он-то будет сидеть на крыше подводной лодки в Швейцарию, а ты - в окопе, с ржавой винтовкой прошлого века и без сапог, которые украли оптом еще с фабрики.

И уж русские-то лучше других должны бы это понимать, чаще других по этой дороге гуляли. А вот поди ж ты. Заставляет подумать о том, как же много не хватает этому многострадальному народу по части внутреннего спокойствия и уверенности в себе, раз любой шнырь, который ему это посулит, немедленно становится отцом и спасителем.

Flat | Top-Level Comments Only

"И уж русские-то лучше других должны бы это понимать, чаще других по этой дороге гуляли."

Это как раз обманчивая иллюзия, что вои мол много уже бунтовали, а что толку, вон была уже перестройка да не помогла. В том-то и фищка что отстают в этом деле русские от Европы. Впрочем нагоняют потихоньку.

Именно в том и дело, что недостаточно бунтовали. Точнее, что большая часть бунтующих - и перестройка, кстати, наверно, тоже - старались поменять детали, сохраняя общий строй. А оказывалось неизменно, что даже если там наверху сидит наш, правильный ящер, он все равно ящер. А как жить без ящеров, мало кто задумывался. По причине той самой неуверенности в себе, причины которой, думаю, еще под варягами искать надо.

Впрочем, здесь в моих размышлениях есть некоторый изъян, самому мне еще не до конца ясный.

Простой изъян - нельзя без ящеров. Должен быть кто-то, кто охватывает картинку целиком. Как он это использует при этом - второй вопрос. Важно, что если он не будет этого делать, мир не протянет и нескольких дней. И это один из постулатов падшего мира.

А внутренняя свобода - она из области отношений души и духов воздуха. Насколько несвободен "ящер" - настолько он и готовит апокалипсис. Насколько несвободен житель государства, которым правит "ящер", настолько он этому способствует. При этом нет однозначности - содействие правильно или противодействие. То есть тут пересечение нескольких плоскостей. Однозначность заведомо ложна.

а за что отдают свою свободу члены нато?

У меня нет ни одного знакомого члена нато, потому за их мысли ничего не скажу.

Годика через 2-3, этот пост вспомни, я серьезно. Хотя первые звоночки будут через год как максимум. Вот тогда подискутируем, если будем живы.

Я собираюсь жить еще долго, чего и тебе желаю. Но хорошо бы, чтобы через два-три года у нас были более интересные и состоятельные поводы для обсуждений.

Ну вот, и года не прошло. Два месяца - и привет из Империи Добра.

Чего-то случилось на выходных? У нас уборка была, да еще я болел, да еще мы среднему попугайчика купили, а вчера детский праздник во дворе, некогда было в компьютер глянуть.

как только ты отдаешь добровольно часть своей внутренней свободы государству
Слово "добровольно" не всегда уместно в отношении государства.

Это же про внутреннюю свободу.

понятие внутренней свободы абсолютно, следовательно аполитично