ITшный вопрос

[pechkin]

Хочу проапгрейдить XP на семерку. Достал дистрибутив, соорудил загрузочный диск. Начинаю инсталляцию - копирует файлы, перегружается - и не может найти загрузочный раздел.

Сначала я хотел ее поставить на 500Г-шный сата-диск. САТА диски подключаются через карточку контроллера. Биос их не видит, но операционки видят. Окей, может быть, из-за того, что диски не видит биос, он и грузить систему с них не может. 

Ладно, освободил место на 120Г-шном IDE-диске. Освободил место в середине, в логическом разделе на extended partition. Та же история - не грузится после первой перезагрузки. 

Что ему надо? Чтобы раздел был физическим? Чтобы он был первым? Чтобы он был единственным? Чо за херь?

Comments

[agaspher.livejournal.com]

Если мне память не изменяет, то Win7 не умеет жить на extended.

[pechkin.livejournal.com]

Это многое объясняет. И сильно облегчает задачу. Но догадаться было как-то совсем уж нетривиально.

[agaspher.livejournal.com]

И что, сука, характерно, оно при этом вполне умеет на extended ставиться.

[3pac.livejournal.com]

операционная система грузится только с primary и active, по идее

не говоря ужэ о том, что лучше её ставить в начало диска, чтоб бегала веселей

[dmarck.livejournal.com]

На самом деле не операционная система, а загрузчик. То есть можно поставить GRUB, и тогда Win7 вполне с Extended работать должна

[agaspher.livejournal.com]

Кстати, да. С grub-ом оно вполне будет жить.

[pechkin.livejournal.com]

Потом ей придется из-под груба жить, потому что основная система все-таки убунта, а винда - это для музыки только. Но поставить ее под груб ведь невозможно?

[pechkin.livejournal.com]

GRUB же винда затирает всякий раз, когда прописывает себя на диск. После каждой неудачной попытки приходится с ливдиска убунты грузиться и sudo grub-install повторять.

[3pac.livejournal.com]

я с недоверием отношусь к добавочным наворотам - потому, что если что-то полетит, потом сложно восстанавливать