pechkin: (сумасшедший домик на вершине горы)
pechkin ([personal profile] pechkin) wrote2014-08-25 10:55 am

(no subject)

В старину понимали и стремились.

Большое значение для развития мышления человека
имеет изучение языков, как родного, так и иностранного.
Язык теснейшим образом связан с мышлением. Изучая
различные способы выражения мыслей в языке — слова,
предложения и т. д., человек знакомится с разными ви-
дами мыслей. Чтобы правильно применять грамматиче-
ские правила, совершенно недостаточно выучить их, за-
помнить, нужно уметь рассуждать. Стремление избежать
грамматических ошибок связывается, таким образом, с
необходимостью избегать логических ошибок.
(Курсив мой. С.М.П.)


А.И.Уемов. Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить. Госполитиздат, М., 1958.

Кому не слабо написать на плакате правило употребления "-тся" и "-ться" и выйти с этим плакатом в одиночный пикет? Я бы обязательно вышел, но в Иерусалиме это не будет иметь такого резонанса.

[identity profile] kotmatraskin.livejournal.com 2014-08-25 08:37 am (UTC)(link)
Боюсь, что в тексте А.И.Уемова содержится классичечкая логическая ошибка. Из стремления избегать ошибок грамматических НИКАК не следует необходимость избегать ошибок логических, и грубейшие логически неверные построения могут быть написаны грамматически правильно и наоборот. Подобные заключения должны сопровождатся илюстративным статистическим материалом и конечно же исследованием британских учёных на тему того, что за логическое мышление и грамотность отвечает одна и та же часть мозга, при поражении её теряется и то и другое и т.п.
А иначе -
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО!

[identity profile] j-gordon-mcl.livejournal.com 2014-08-26 01:40 pm (UTC)(link)
А по моему, мы тут имеем (в высказывании А.И.Уемова) явный пример силлогизма. И согласен, что здесь присутствует логическая ошибка, так как на момент выхода данного труда, Д.Канеман и еще не опубликовал своего исследования эвристик репрезентативности и доступности.
Хотя Печкин, сама идея, которую ты нашел, мне нравится. И изучать (не учить, а именно изучать) языки дело очень развивающее.
А про вообще в старину... Тут у меня доверия особого нет, учитывая насколько однобоко, а порой и вообще никак развивались естественные науки при сталинизме. Опять же, издательство Госполитиздат как-бы намекает:) К тому что издавалось с 1917 по 1960-е думаю надо относиться с пониманием исторического момента.
З.Ы.:) Я, кстати, тоже не дурак ошибок всяких понаделать;)