pechkin | (no subject)

Хиппи-сталинист, хиппи-фашист, хиппи-гомофоб (активный гомофоб, я имею в виду -- практикующий или как минимум пропагандирующий какую-либо разновидность забивания гомосексуалиствов камнями), хиппи-антисемит и другие имманентные парадоксы типа "или наденьте трусы, или спрячьте крестик", интересовали бы меня только в плане социопсихологическом -- при помощи какого вранья такому объекту удается совмещать в своем сознании, буде оно у него наличествует, эти взаимоисключающие вещи.

Но дискутировать с таким объектом на какую-либо тему -- увольте. Законы физики, действующие в мире, в котором живу я, не допускают, чтобы такой объект мог существовать в нем на самом деле; а мнение о моем мире объектов, которые к нему не принадлежат или вообще являются игрой чьей-либо фантазии (тем более, своей собственной) меня крайне мало интересует. То есть, теоретически это мнение может меня интересовать, но ожидать, что я отнесусь к нему настолько серьезно, чтобы пытаться изменить его или на его основе изменить свое, не стоит.

А ты, Вася, если думаешь по-другому, то объясни мне. Ты-то в моем мире существуешь, и еще как. Вижу, что позиция твоя в этом вопросе совсем другая, и понять ее не могу.

Flat | Top-Level Comments Only

уэльбек очень зло в своё время об этих хиппи написал в элементарных частицах.
типа изначально хиппи - это отход от правил, воля.
соответственно, прийти ты можешь к чему угодно.

с другой стороны, политизированное хиппи может прийти к любому радикализму, не обязательно к банальному "левому".

подробнее - чуть позже.

Н-да, это серьезный довод. Я над ним думаю. То есть, это валидное "естественно-научное объяснение"; но в нравственной системе отсчета в нем есть изъян: принимается ли тот довод, что все люди равно свободны, или мы имеем дело с "все животные равны, но некоторые равнее других"? и если да, то что?

да, но какое отношение нравственность имеет к хиппи?
и какой смысл это слово имеет сегодня?

по формальному определению, классические хиппи пресловутых шестидесятых - это американские дети богатых родителей, на время отвергнувшие капиталистический уклад, которым не хотелось идти на войну, а хотелось ебаться, играть музыку, принимать траву и кислоту. и которые это всё делали.
вульгарно выражаясь.
ведь Чарлзь Мэнсон - тоже хиппи, как это ни неприятно (в данном случае только без богатых родителей).
и самоед из "страх и ненависть в лас-вегасе" - тоже хиппи.

моррисон был кумиром хиппи (сам он конечно никаким хиппи не был.) и вроде как любил заигрывать с толпой.

а дальше? настолько ли большая разница, быть маоистом в америке или сталинистом в россии? радикальная левая политика. радикальное веганство. и так далее.

приятного естественно мало.