(no subject)

[pechkin]

Второй раз - снова с большим опасением - посмотрел "Властелина колец", первый фильм.

После этого надо будет обязательно перечитать Кистямура, чтобы восстановить изначальные картинки.

Хоббиты более-менее настоящие, хотя и не такие, как я думал. Гэндальф настоящий и такой. Все остальные - более или менее фальшивые елочные игрушки. Изображения реальности, а не отображения. Особенно эльфы, которые, конечно, самое трудное в этом деле.

А вот Кистямур работает. По-моему. Проверю.

Вообще, надо сказать, развратно провожу время - кино смотрю, а должен бы работать, барабаны сочинять или перевод доклепывать.

Comments

[timurzil.livejournal.com]

и назгулы тоже ненастоящие?

[pechkin.livejournal.com]

Н-ну... да, тоже не очень. Прежде всего, они не должны двигаться, как под водой. Они должны делать все очень быстро и безошибочно. С насекомой точностью. Впрочем, это я уже в подробности вдаюсь, а не хотел.

Нет, там много очень правильных моментов в деталях. Очень много правильных деталей, не складывающихся в правильное целое. Где-то больше, где-то меньше, но нигде не до конца.

[macsimm.livejournal.com]

тоже надо садиться барабаны писать
короче, есть, сынок, такая профессия - барабаны писать, писатели барабанов

[mtyukanov.livejournal.com]

Фильм -- экранизация не Властелина Колец как такового, а Властелина Колец в контексте Сильмариллиона.

Поэтому и эльфы такие. В ВК они показаны с точки зрения хоббитов. А в фильме -- как бы общим планом. И на них висит вся та история.

[pechkin.livejournal.com]

Мое мнение - точно противоположное. Если вообще можно сравнивать как-то книгу и экранизацию ее, то я бы отметил, что в книге за эльфами постоянно мерещится что-то дивное и давнее, а в фильме этого не чувствуется. Мне. В финских развалинах и дорогах, где между колей стоят елки в человека толщиной мне виделись эльфы Остранны, а в фильме сколько ни показывают таких развалин, не навевают они ничего. Какие-то искусственные развалины.