pechkin | (no subject)

Entry tags:

мусика

(no subject)

Забавные эффекты от совмещения этого текста с ПСС Кинчева, которое я прослушиваю в эти дни.

На мой взгляд, "Энергия" - самый интересный альбом, а после "Шестого лесничего" функция становится монотонно убывающей. "Алиса" была одной из самых интересных и многообещающих групп ЛРК, если не самой. Но после нескольких крутых поворотов туда-сюда мы имеем еще один коллектив белого металла фашистско-патриотической направленности (последнее, что у меня есть - это "Солнцеворот", если было что-то другое после него - расскажите).

И это не то, что талант кончился - талант не кончился. Это именно что путь изменился. Это такая выбрана дорога, и выбрана, насколько я понимаю, и сознательно, и провиденциально.

Отчего-то очень впечатлился историей с Чумычкиным и всем тем периодом. Это было очень серьезно и очень знаково, как и все, что с Кинчевым было за эти тридцать лет.

Flat | Top-Level Comments Only

человек пять раз за 30 лет радикально меняет вектор движения,
тем самым создавая пять основных политических партий нынешней Думы.

Класс, про Думу я не в курсе. Но это очень подтверждает мои мысли. Как ни крути, а поэт в России резко больше, чем поэт.

в том-то и дело. можно ли быть рок-фюрером в свете
тезиса об ответственности за тех, кого поимел?

Нельзя, но не всем дано выбирать.

ну, ежели твоим языком вертит господь или дьявол......

Like that.

Сколько основных партий нынешний Думы? Сложность нумерологии кроется в том, что приходится подгонять друг под друга несвязанные цифры.

зачем - буквально?

Что-то было еще.

А я просто музыку слушаю.:) А что - разве Кинчев поет "Россия для русских"?:)

Кинчев поет "мы вместе" и "мы православные": в сочетании (и, конечно, если расширить - у меня трудно с цитатами, некогда их искать, поэтому все, что я говорю - это мои ощущения, а не приговоры) это становится патриотическим фашизмом. Или, точнее, фашиствующим патриотизмом. Поначалу - "Стерх" и другой материал этого плана - там была Россия ни для кого, сама по себе, самоценная, без политики и социала, и это мне ужасно нравилось. Потом стал постепенно появляться социал; до политики, по-моему, не дошло, но чуть-чуть не дошло. Прекрасно понимая и видя, что православие для Кинчева исключительно личное переживание, и переживание, похоже, очень глубокое, все же закрыть глаза на "мы православные, е!" не получается у меня.

Хотя, посмотрев еще тексты с "Солнцеворота", я больше ничего подобного там не нашел. Даже несколько странно (и несколько значимо), что именно этот текст засел в памяти, как что-то образующее; а может быть, он вовсе проходной.

Должно быть, при том градусе фашизма, который "Алиса" поддерживает с 1988-го примерно года, даже небольшой патриотический уклон приводит к сильному нацистскому перекосу.

Я не испытываю симпатий к православию - но не считаю активно-православных фашистами.:) Т.е. пока нету "бей", ИМХО, рамки приличия не перейдены.:)

Не люблю невнимательных.

"Мы вместе" - это фашизм; "мы православные" - нет.

О том и мой следующий коммент (http://pechkin.livejournal.com/772361.html?thread=3032329#t3032329), что призыва "бей" нету. Точнее, нет призыва "бей его". Это напрямую с фашизмом не связано, как и с патриотизмом в его настоящем смысле слова; как и с их отсутствием.

Ну, кто-то вместе - разве это фашизм, даже если они все православные?:) Кстати, по идее православные, конечно, должны быть вместе (другой вопрос, что православие очень далеко от того, чем оно должно бы быть, исходя из НЗ).

Кинчевское "мы вместе" - это фашизм. Потому что здесь вместе мы, молодые, сильные, искренние и пламенные, эрегированные, против "них", которые старые, подлые, жирные и импотенты. Это ведь типический пафос фашизма.

Фашизм - это когда твоя борьба за лучшее человечество направлена вовне. Христианство - это когда твоя борьба за лучшего человека направлена внутрь тебя. Поэтому, конечно, православного фашиста быть не может; кто-то из этих двоих врет.

А там правда "молодые, сильные, искренние и пламенные, эрегированные", да еще и "против них"?:) Надо еще раз послушать.:)

"Движение вспять" на "Блокаде".

Что позволяет не отвернуться: то, что Кинчев во всех текстах, что я видел, остается настоящим патриотом, не поцреотом в современном российском смысле слова: он много где говорит "мы хорошие", но он почти нигде не говорит "они плохие"; он говорит "нам плохо", но не говорит "из-за них". Враги России у него - не инородцы; беды русских не прилетели с альфы Центавра, а растут в самой России.

Удержаться и не вынести врага наружу, отделив его от себя - это большое дело, большая добродетель и редкая. Даже Ревякин, со всем светом, каким он одарен, не удержался; что говорить о менее просветленных; а Кинчев вот удержался, не пал в это. Это признак большой души. Иногда большие страдания так умудряют; иногда это ум прирожденный, иногда какая-то над-житейская честность, которая больше одного человека и одной жизни.

Энергия - это где "Я меломан"?
Тогда да, слушать можно, смешная такая новая волна.

Да, это тот альбом. Если вспомнить, на каком фоне он тогда появился - 86-ой этот ваш год...

Упс, я думал, Силе отвечаю; "86-ой этот их год".

не знаю, мне он кажется элементарно не слишком умным человеком.

А я, знаете, не привередлив. Умных слишком мало, а вот в градациях не-слишком-умности вся наша личная и общественная жизнь и происходит.

Flat | Top-Level Comments Only