pechkin | (no subject)

Несколько вопросов по детям.

Вопрос к тем, у кого есть опыт воспитания детей в какой-либо несоветской системе. Скажите: "общество чистых тарелок" и курощение детей едой - это общее явление или специфическое? Где-то еще заставляли/ют детей под страхом всевозможных наказаний доедать все, что положено на тарелку, независимо от желания?

Как вы считаете: надо ли заставлять детей доедать все, что положено на тарелку?

Разделяете ли вы мнение, что современные дети едят меньше, чем их родители и прародители? Почему, если так?

Ответы помогут нам определиться в отношении наших детей.

В качестве иллюстраций - удивительная книжка Сергея Михалкова ((c) С.В.Михалков, текст, 2000. (с) "Издательский Дом ОНИКС", илл., 2000). Иллюстрации воображайте себе сами, а я могу только сказать, что каждая строчка этого стиха вызывает у меня пламенный протест и, чуть позже, глубокое недоумение. Кому и зачем это нужно? Если это соцзаказ, то чему он служит? Если это порыв и веление сердца, то почему такое странное и в такую странную сторону? Почему отсутствие аппетита становится асоциальным поведением? Каждая строчка этого стиха остолбеняет.

Сергей Михалков

Про девочку, которая плохо кушала

Юля плохо кушает,
Никого не слушает.
- Съешь яичко, Юлечка!
- Не хочу, мамулечка!
- Съешь с колбаской бутерброд! -
Прикрывает Юля рот.
- Супик?
- Нет...
- Котлетку?
- Нет... -
Стынет Юлечкин обед.
- Что с тобою, Юлечка?
- Ничего, мамулечка!
- Сделай, девочка, глоточек,
Проглоти ещё кусочек!
Пожалей нас, Юлечка!
- Не могу, бабулечка! -
Мама с бабушкой в слезах -
Тает Юля на глазах!
Появился детский врач -
Глеб Сергеевич Пугач.
Смотрит строго и сердито:
- Нет у Юли аппетита?
Только вижу, что она,
Безусловно, не больна!
А тебе скажу, девица:
Все едят -
И зверь, и птица,
От зайчат и до котят
Все на свете есть хотят.
С хрустом Конь жуёт овёс.
Кость грызёт двороый Пёс.
Воробьи зерно клюют
Там, где только достают.
Бурый Мишка лижет мёд.
В норке ужинает Крот.
Попрощался с Юлей врач -
Глеб Сергеевич Пугач.
И сказала громко Юля:
- Накорми меня, мамуля!

А если кто-то подумал, что ладно, Михалков он и есть Михалков - так я доберусь до дома и процитирую Эдуарда Успенского, которого в апологии режима обвинить не так легко. Но едва речь заходит о еде, в его стихах сквозит все та же иррациональная страсть, причины которой я и силюсь понять.

Flat | Top-Level Comments Only

1)это специфическое явление, компенсация пережитого голода. Тревога что еда вообще то может кончится, что должен быть запас прочности, и чтоб ребенок умел съесть все. Нет, у нас дома этого не происходит. И у меня дома в детстве тоже не было. А вот в детстве у моих родителей, и в детстве у Рубена-было (так как его родители чуть старше и застали плохое).
Самое крутое это ходить в гости к сидевшим старушкам. Они видят прямую необходимост дать дитю все калории немедля.
2)я даю детям с мелкого возраста класть самим, и прошу класть половину того что они хотят, а потом взять добавку лучше. Работает средне-все равно доедаю много
3)У нас есть дочь толще среднего, сын тоньше среднего и сын обычный. Никакой разницы. Дочь, и мы думаю едим больше чем прородители, так как им (моей маме и тетке), приходилось бороться с кормящими и они, будучи людьми решительными-ели мало. Мама моя рассказывает, что впервые резко захотела есть в 13 лет в поезде, и очень хорошо помнит этот момент.Они худее чем средняя молодая бабушка обе, и до того все время были худее средних здоровых таблиц. А мы с мое дочерью -толще, и есть любим очень, можно было бы сделать выводы, но, как уже было написано, младшие братья при тех же условиях ведут себя по другому

+и игры с едой я поощряю да