на выставке цветов

[pechkin]

Машина устроена значительно сложнее, чем правила движения. Компьютер устроен значительно сложнее, чем то, что на нем делается. Ну, в большинстве случаев. Человек устроен значительно сложнее, чем он себя ведет. На этой выставке в одном фаленопсисе было больше информации и гармонии, чем во всех композицИях, в которых их тысячами заставляли участвовать. Дизайнеры, етить.

Но вообще -- это вопрос к Богу. Я, очевидно, чего-то не понимаю. Почему мозг устроен настолько сложнее, чем мысли, которые он думает, зачем?

Comments

[daryache.livejournal.com]

Назидательно: "Потому, что система познающая должна быть сложнее системы познаваемой."

[pechkin.livejournal.com]

В случае с мозгом -- допустим. Звучит убедительно. Но в случае с фаленопсисом и дизайнером... как его там... Гиль какой-то-там?

[pechkin.livejournal.com]

Но почему же в случае с человеческой массой система ведет себя значительно примитивнее поведения своих составных частей? Или это тоже какая-то глубокая философская норма, мимо меня проскочившая?

[daryache.livejournal.com]

А как система может вести себя примитивнее своих составных частей?

[pechkin.livejournal.com]

Ну, каждого человека душа -- потемки. И каждый человек может такое отмочить иногда, что диву даешься. А вот все человечество в целом -- такая скука и предсказуемость.

[daryache.livejournal.com]

Весьма спорно.
Я бы скорее согласилась с примером "человек - толпа": толпа может вести себя примитивнее отдельного человека.

[pechkin.livejournal.com]

Чем у вас принципиально толпа отличается от человечества?

[daryache.livejournal.com]

А чем ворон отличается от письменного стола?

[daryache.livejournal.com]

Мой предыдущий комментарий прошу считать недействительным.
"Быть" и "вести себя" - не одно и то же.