Entry tags:
(no subject)
Выяснил -- так, довольно случайно -- что Анька очень приблизительно представляет себе годы Второй Мировой войны. Кто с кем воевал, я даже не спрашивал, география в частности и топология пространства вообще -- не ее сильное место. Это по нашей с Эриком части -- умение ориентироваться на местности, запоминать дорогу и держать в голове мегабайты бесполезных сведений из жизни по всей очевидности никогда не существовавших стран и народов.
Нет, Анька дала дату 1943 -- это гораздо ближе, чем можно было ожидать. Тем более, что сначала она дала 1843, а потом поправилась. В ее мире нет такой временной широты. И, тем более, такой точности. Конечно, учили не... но и эту историю... неважно.
Надо было целью своей поставить не показать ей убожество ее образования, а дать знания, хоть какие-то. И всегда так.
Но не об этом речь.
Подумал я вот что. Неужели никому из толкиеновских продолжателей не приходила в голову история такого продолжения: Идет где-то двухсотый год Четвертой Эпохи, после Войны Кольца, и становится вдруг непонятно, кто же в ней, собственно, победил, а кто потерпел поражение? Кольца уничтожены. Эльфы ушли. Союз распался, одичавших и деградирующих эльфов, а за компанию с ними и редких гномов шугают от человеческого жилья вилами и аркебузами -- рецепт пороха еще с той войны узнали. Политэкономия -- местами как во Франции перед революциями, местами -- как в какой-нибудь Италии или Испании того же периода (забавно было бы обнаружить какое-нибудь государство людей, этнически не из Трех Родов, чей предводитель проникся Западом и начал кровью и огнем проводить реформы по открыванию окна на Запад -- скажем, бороды всем рубить, потмоу что эльфы бород не носили, и в Арноре так не ходют, а паки насаждать питие ацеласа и курение ширскаго зелия зане оно приятство и благообразие эльфическое привносит), местами -- как в Англии периода огораживаний (интересно, то ли это, о чем я думаю? проверять времени нет). Кто проиграл в Той Войне -- становится непонятно. Вроде бы силы зла, но херово почему-то не им, а нам. Вот -- непонятно, кто же выиграл, а кто проиграл.
Правда, не знаю, какой сюжет можно было бы завести на таком антураже. Нет, кстати, пока на улице гуляли, были у меня немножко другие мысли по поводу этого толкиеновского продолжения, более четкие.
Или другая непонятка, для других писателей. Вторую Мировую союзники проиграли. Американцы с японцами более-менее разобрались, а Европа и европейская часть России попала к немцам. Долго ли, коротко ли, прошло те же 60, скажем, лет. Что видим мы? А видим мы вдруг на удивление себе все то же самое, что и сейчас. Рейх где-то еще в начале шестидесятых развалился. Гитлер умер где-то в 57-ом, идеи его пережили, скажем, лет на двадцать, пока инерция и то-се. Где-то в начале девяностых разброд и шатание в верхах -- ортодоксы, ретрограды, старпёры, чинуши у кормуши, дерьмократы, либерасты, все, как у нас -- вывалились оттуда в массы. Бывшие протектораты, особенно славянские и балканские, немедленно повалили самостийно отделяться, кровь полилась, порядку не стало, колбасы даже по талонам, сельское хозяйство окончательно загнулось, Кавказ запылал, коммунисты вышли из подполья, арабы напали на еврейскую резервацию в Палестине, или наоборот, те на них...
Разве что при таком раскладе, конечно, евреев и цыган бы сначала истребили больше, чем при сыгравшем раскладе. Потом бы все равно перестали. Ну, была бы вся их Европа, как наша Польша -- местность, где еврея не видно, а только он везде мерещится. И мерещился бы. И коммунисты в подполье. И сепаратисты чуть позже. И тлетворное влияние Запада и ЦРУ, которые, по общепринятому мнению, все и развалили, и колбаса при Гиммлере была, и не воровали, а если у вас не было колбасы, так вы в каком-то другом рейхе жили, не в том, в котором я.
То есть, опять непонятно -- вроде война была, и победа была, а где же?
Я морали никакой не имел в виду, ни обычной своей, что все суета сует, ни другой какой. То есть, сейчас, когда уже пишу -- вижу ее. А когда придумывал -- не видел. Да и какой из меня придумщик. Я в фактах не силен, чтобы гипотезы строить. Критиковать не надо.
Я еще, пока придумывал, смотрел, как вот мой голубоглазый в соломенных волосьях еврейский мальчишка копается в палестинском песке и по-русски приговаривает "А, тёрт! Пачему не работает?", и думал, что а вот это у них там вряд ли было бы возможно. И меня бы не было, скорее всего. А потом подумал, что конечно, я бы был, только другой. Немец, может быть. Курляндец какой-нибудь. И копался бы мой мальчишка где-нибудь в Дерпте, Кенигсберге или, скажем, Данциге -- там наверняка ведь есть песочницы.
Нет, Анька дала дату 1943 -- это гораздо ближе, чем можно было ожидать. Тем более, что сначала она дала 1843, а потом поправилась. В ее мире нет такой временной широты. И, тем более, такой точности. Конечно, учили не... но и эту историю... неважно.
Надо было целью своей поставить не показать ей убожество ее образования, а дать знания, хоть какие-то. И всегда так.
Но не об этом речь.
Подумал я вот что. Неужели никому из толкиеновских продолжателей не приходила в голову история такого продолжения: Идет где-то двухсотый год Четвертой Эпохи, после Войны Кольца, и становится вдруг непонятно, кто же в ней, собственно, победил, а кто потерпел поражение? Кольца уничтожены. Эльфы ушли. Союз распался, одичавших и деградирующих эльфов, а за компанию с ними и редких гномов шугают от человеческого жилья вилами и аркебузами -- рецепт пороха еще с той войны узнали. Политэкономия -- местами как во Франции перед революциями, местами -- как в какой-нибудь Италии или Испании того же периода (забавно было бы обнаружить какое-нибудь государство людей, этнически не из Трех Родов, чей предводитель проникся Западом и начал кровью и огнем проводить реформы по открыванию окна на Запад -- скажем, бороды всем рубить, потмоу что эльфы бород не носили, и в Арноре так не ходют, а паки насаждать питие ацеласа и курение ширскаго зелия зане оно приятство и благообразие эльфическое привносит), местами -- как в Англии периода огораживаний (интересно, то ли это, о чем я думаю? проверять времени нет). Кто проиграл в Той Войне -- становится непонятно. Вроде бы силы зла, но херово почему-то не им, а нам. Вот -- непонятно, кто же выиграл, а кто проиграл.
Правда, не знаю, какой сюжет можно было бы завести на таком антураже. Нет, кстати, пока на улице гуляли, были у меня немножко другие мысли по поводу этого толкиеновского продолжения, более четкие.
Или другая непонятка, для других писателей. Вторую Мировую союзники проиграли. Американцы с японцами более-менее разобрались, а Европа и европейская часть России попала к немцам. Долго ли, коротко ли, прошло те же 60, скажем, лет. Что видим мы? А видим мы вдруг на удивление себе все то же самое, что и сейчас. Рейх где-то еще в начале шестидесятых развалился. Гитлер умер где-то в 57-ом, идеи его пережили, скажем, лет на двадцать, пока инерция и то-се. Где-то в начале девяностых разброд и шатание в верхах -- ортодоксы, ретрограды, старпёры, чинуши у кормуши, дерьмократы, либерасты, все, как у нас -- вывалились оттуда в массы. Бывшие протектораты, особенно славянские и балканские, немедленно повалили самостийно отделяться, кровь полилась, порядку не стало, колбасы даже по талонам, сельское хозяйство окончательно загнулось, Кавказ запылал, коммунисты вышли из подполья, арабы напали на еврейскую резервацию в Палестине, или наоборот, те на них...
Разве что при таком раскладе, конечно, евреев и цыган бы сначала истребили больше, чем при сыгравшем раскладе. Потом бы все равно перестали. Ну, была бы вся их Европа, как наша Польша -- местность, где еврея не видно, а только он везде мерещится. И мерещился бы. И коммунисты в подполье. И сепаратисты чуть позже. И тлетворное влияние Запада и ЦРУ, которые, по общепринятому мнению, все и развалили, и колбаса при Гиммлере была, и не воровали, а если у вас не было колбасы, так вы в каком-то другом рейхе жили, не в том, в котором я.
То есть, опять непонятно -- вроде война была, и победа была, а где же?
Я морали никакой не имел в виду, ни обычной своей, что все суета сует, ни другой какой. То есть, сейчас, когда уже пишу -- вижу ее. А когда придумывал -- не видел. Да и какой из меня придумщик. Я в фактах не силен, чтобы гипотезы строить. Критиковать не надо.
Я еще, пока придумывал, смотрел, как вот мой голубоглазый в соломенных волосьях еврейский мальчишка копается в палестинском песке и по-русски приговаривает "А, тёрт! Пачему не работает?", и думал, что а вот это у них там вряд ли было бы возможно. И меня бы не было, скорее всего. А потом подумал, что конечно, я бы был, только другой. Немец, может быть. Курляндец какой-нибудь. И копался бы мой мальчишка где-нибудь в Дерпте, Кенигсберге или, скажем, Данциге -- там наверняка ведь есть песочницы.