Entry tags:
Питер FM
Симпатично
но слабо. Ребята очень старались, очень хорошо потрудились, они молодцы все до единого. Хорошие актеры, приятно посмотреть. Работящий художник. Старательный оператор. Сценарист, опять же, режиссер. Музычка симпатичная. Общее впечатление положительное. Не неприятно было смотреть. Что с моим нынешним мизантропическим складом характера - весьма высокая оценка.
Но два недостатка. Один - функциональный, другой - как выяснилось по размышлении - технический.
Недостаток первый: слабая сюжетная линия. Большая литература, фоном для которой мы привыкли видеть этот город - этот сценарий обошла. Провалилась куда-то. Оба главных героя совершают самые важные и серьезные поступки в их жизни (по крайней мере, на данном этапе их жизни) - и ни тени сомнения не мелькает на их симпатичных лицах. Легкая нерешительность и некоторые технические проблемы, и то, и другое по ходу фильма успешно преодолеваемое. Их выбор ясен заранее, с первых кадров. Это, ребята, не Питер, а Поттер какой-то. Лично меня это зарубило. Несерьезно все как-то. Игрушечные проблемы, игрушечные чувства.
И недостаток второй: игрушечный город. Такой же игрушечный город. Все понимаю, все знаю - про зоолетие, про имидж, про национальную идею, про необходимости всякие производственные - все знаю, но город, который мне показывают, узнать не могу. И не грязи не хватает, нет - жизни не хватает. Живую женщину от резиновой отличают не только прыщи или, там, запах из-под мышек, но и - внутреннее тепло. Я видел этот пост-зоолетний город этим летом, на пороге Саммита-2006: он все равно теплее и живее, чем то, что отсняли в этом фильме. Тут мне все время вспоминалась статья про компьютерную графику в фильме "Amelie Poulain". Компьютерной графикой все очень сильно отдает.
И меня не бодает то, что из одного окна своей квартиры героиня смотрит на Инженерный замок, а из другого - на Крюков канал. Меня бодает то, что фильм снимали люди, которым тонированные стекла и витрины бросаются в глаза, а решетки балконов, подъезды, лестницы, например - почти нет. Что это за город за такой, думал я, как он называется-то теперь у них?
А потом вдруг все стало понятно. Все дело в том, что те, кто этот фильм делали, в подъезды эти почти не заходят. Не обращают они внимания на окна жилых домов, магазины продуктовые, автобусы-троллейбусы, скверы-парки - и потому, что в их собственной, авторов фильма, жизни эти объекты присутствуют гораздо меньше, чем офисы, кофейни и прошедшие евроремонт квартиры на съем. Они сами, авторы эти - иногородние. Они тут не живут еще - только работают. Вот что до меня вдруг дошло. И герои их - иногородние. Про Машу не скажу, остались сомнения, а Максим-то и не скрывает.
Что сразу многое и объяснило. Почему фильм понравился очень жене Гордона и не понравился Гордону самому. Почему понравился Верке и Полинке и не понравился мне. Потому что они - иногородние - видят примерно то же, что и авторы фильма. А мы, местные - видим другое, и нам его не хватает в фильме. Просто по-другому живем. Охотник и, скажем, геолог ходят по одному и тому же лесу, но видят разное. И если фильм снимет, скажем, охотник, то геолог его не очень прочувствует, и наоборот. Фильм Авилова "Стеклянный остров", который я показывал в качестве киножурнала - как раз такой, наоборотный. Я его прочувствовал сильно, а девушки сидели отчужденно.
Чтобы не подумал никто: я в курсе, что в Питере все - понаехалитуты, в третьем ли, в четвертом поколении, что в этот город регулярно направлялись волны иммиграции, которая, собственно, и создала его таким, какой он есть. Иногородние учатся в его ВУЗах, работают на его заводах и фабриках, водят его троллейбусы и поезда метро, играют в его клубах и выставляются в его выставочных залах. Наравне с местными, постепенно становясь ими. Каких-нибудь семь-десять лет, срок-то небольшой...
Но поначалу они видят город другим. Другими глазами. Знаю это по рассказам моей мамы. Потом, когда они начнут жить, пустят корни в эту глину, в эти воды и в это небо, начнут приобретать важность другие вещи - подъезды лестниц, по которым поднимаешься к друзьям, дорога в детскую поликлинику, скамейка под солнечной стеной двора, тополя. Автобус номер 78, наконец.
Короче, пошел качать "Господина оформителя".
но слабо. Ребята очень старались, очень хорошо потрудились, они молодцы все до единого. Хорошие актеры, приятно посмотреть. Работящий художник. Старательный оператор. Сценарист, опять же, режиссер. Музычка симпатичная. Общее впечатление положительное. Не неприятно было смотреть. Что с моим нынешним мизантропическим складом характера - весьма высокая оценка.
Но два недостатка. Один - функциональный, другой - как выяснилось по размышлении - технический.
Недостаток первый: слабая сюжетная линия. Большая литература, фоном для которой мы привыкли видеть этот город - этот сценарий обошла. Провалилась куда-то. Оба главных героя совершают самые важные и серьезные поступки в их жизни (по крайней мере, на данном этапе их жизни) - и ни тени сомнения не мелькает на их симпатичных лицах. Легкая нерешительность и некоторые технические проблемы, и то, и другое по ходу фильма успешно преодолеваемое. Их выбор ясен заранее, с первых кадров. Это, ребята, не Питер, а Поттер какой-то. Лично меня это зарубило. Несерьезно все как-то. Игрушечные проблемы, игрушечные чувства.
И недостаток второй: игрушечный город. Такой же игрушечный город. Все понимаю, все знаю - про зоолетие, про имидж, про национальную идею, про необходимости всякие производственные - все знаю, но город, который мне показывают, узнать не могу. И не грязи не хватает, нет - жизни не хватает. Живую женщину от резиновой отличают не только прыщи или, там, запах из-под мышек, но и - внутреннее тепло. Я видел этот пост-зоолетний город этим летом, на пороге Саммита-2006: он все равно теплее и живее, чем то, что отсняли в этом фильме. Тут мне все время вспоминалась статья про компьютерную графику в фильме "Amelie Poulain". Компьютерной графикой все очень сильно отдает.
И меня не бодает то, что из одного окна своей квартиры героиня смотрит на Инженерный замок, а из другого - на Крюков канал. Меня бодает то, что фильм снимали люди, которым тонированные стекла и витрины бросаются в глаза, а решетки балконов, подъезды, лестницы, например - почти нет. Что это за город за такой, думал я, как он называется-то теперь у них?
А потом вдруг все стало понятно. Все дело в том, что те, кто этот фильм делали, в подъезды эти почти не заходят. Не обращают они внимания на окна жилых домов, магазины продуктовые, автобусы-троллейбусы, скверы-парки - и потому, что в их собственной, авторов фильма, жизни эти объекты присутствуют гораздо меньше, чем офисы, кофейни и прошедшие евроремонт квартиры на съем. Они сами, авторы эти - иногородние. Они тут не живут еще - только работают. Вот что до меня вдруг дошло. И герои их - иногородние. Про Машу не скажу, остались сомнения, а Максим-то и не скрывает.
Что сразу многое и объяснило. Почему фильм понравился очень жене Гордона и не понравился Гордону самому. Почему понравился Верке и Полинке и не понравился мне. Потому что они - иногородние - видят примерно то же, что и авторы фильма. А мы, местные - видим другое, и нам его не хватает в фильме. Просто по-другому живем. Охотник и, скажем, геолог ходят по одному и тому же лесу, но видят разное. И если фильм снимет, скажем, охотник, то геолог его не очень прочувствует, и наоборот. Фильм Авилова "Стеклянный остров", который я показывал в качестве киножурнала - как раз такой, наоборотный. Я его прочувствовал сильно, а девушки сидели отчужденно.
Чтобы не подумал никто: я в курсе, что в Питере все - понаехалитуты, в третьем ли, в четвертом поколении, что в этот город регулярно направлялись волны иммиграции, которая, собственно, и создала его таким, какой он есть. Иногородние учатся в его ВУЗах, работают на его заводах и фабриках, водят его троллейбусы и поезда метро, играют в его клубах и выставляются в его выставочных залах. Наравне с местными, постепенно становясь ими. Каких-нибудь семь-десять лет, срок-то небольшой...
Но поначалу они видят город другим. Другими глазами. Знаю это по рассказам моей мамы. Потом, когда они начнут жить, пустят корни в эту глину, в эти воды и в это небо, начнут приобретать важность другие вещи - подъезды лестниц, по которым поднимаешься к друзьям, дорога в детскую поликлинику, скамейка под солнечной стеной двора, тополя. Автобус номер 78, наконец.
Короче, пошел качать "Господина оформителя".

no subject
no subject
ed2k://|file|Gospodin.Oformitel.(Rus).soperedi.&.ShareReactor.ru.avi|1467983872|70250A798ABFCF957CE47E91764CE2DF|/
no subject
no subject
Мне вот здесь очень не хватало, что по этим камням не ходили до меня мои предки в течение двух столетий. Что в моем роду эту землю и это море, и это все видели они тысячи лет назад.
И Питер я воспринимаю какими-то другими чувствами. Хотя, с раннего детства любя его, физически не могу долго там находиться. Всегда стремилась куда-нибудь выбраться через какое-то время. В детстве спасала Москва и всякие воинские части, а потом - Карельский.
Жалко, что фильм не постмотрела. А Город вообще люблю ночной, или в непогоду, или очень ранним утром.
Ну почему же мы, "местные", не в том Месте?
no subject
Да нет, нисколько. "Так" - тоже, между прочим, не бог весть, как - чувствуя, можно где угодно прожить. Уж тем более в таком непустом месте, как Иерусалим.
Мои предки там не ходили тоже в течение двух столетий. Они вообще не пойми где ходили. По хуторам и городкам в Эстонии, по местечкам в Белоруссии, по степям украинским. Татары даже там какие-нибудь наверняка были. Или казаки. Тьмы и тьмы и тьмы.
"Местный" - это не значит "привязанный к месту". Это значит, свой в месте, в котором живет. Это человек, который может ответить на вопросы "как пройти" и "где тут найти". Я в любом городе местный, мне даже в Париже уже на второй день задавали эти вопросы, и я на них отвечал. С той или иной степенью удачности. Жена не даст соврать.
Нету плохих, неинтересных городов. Есть тесные, есть пустоватые, есть грязные, есть неживые; но в каждой песочнице жизнь идет своим бурным ходом, в каждой подворотне, за каждым окном.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
Re: "Сами мы не местные..."
no subject
(Anonymous) 2006-11-05 02:20 pm (UTC)(link)Я его актвино не любила ещё во время съёмок. За плагиат на "Прогулку", которую, собственно и нужно качать, за популизм и прочее.
Более того, я этот фильм смотреть полностью категорически отказалась.
Так что попрошу!
no subject
no subject
A mne ponravilsja. Ja pod nego teper' budu poly myt':-)))
no subject
Как ты сказала про "Прогулку", так я и вспомнил все.
Давайте все валить на нездоровый образ жизни и мысли. Тогда нам станет легче.
no subject
no subject
no subject
Восторженная по Неве я гуляла с 5 лет! Нас с детским садиком водили на Стрелку и показывали Эрмитаж, тогда зелёный!(А мама мне рассказывала, что он был цвета запёкшейся крови, причём весь, включая колонны и статуи! Недавно я встретила подтверждение этому чудовищному факту у Витте!)
Не только твои родители там встретились, но и мои.Татар, кстати, не приписывай. Украинцев и поляков - пожалуйста.
Купчино - это вообще не Питер.Тогда мне казалось, что это просто человеческий муравейник, а не человеческое жильё!
Про фильм ничего не могу сказать, не видела, а во многом остальном с Печкиным согласна.
С Питером у меня своя личная история... Это любовь, которая отпустила. Как к мальчику Жене из седьмого класса. Я всё помню до мелочей, и своё тогдашнее полуобморочное состояние, но вызвать его в себе сейчас уже не могу.
"Нету плохих, неинтересных городов" - такими их делает наше восприятие! Я помню как я задыхалась в солнечной Алма-ате, как рвалась в Ленинград.Она мне казалось бездушной, примитивной ...Как я устыдилась, читая потом Домбровского!А в Кемерово мечтала - только бы ещё раз руку положить на гранит набережной...
А сейчас кладу бестрепетно. Последний раз болела за него душа как раз в кино, но не помню, как назывался фильм. Времён перестройки, всё лезло в голову "Твой брат, Петрополь, умирает."Такой разрушающийся город, тоскующие герои...
Интересно, ещё тоскуют в этом городе от несовершенства мира или только от нехватки денег?