Entry tags:
(no subject)
Мы с Ваней Жуком гуляли Михолая и как-то поговорили, в числе прочего, о том, что на старости лет надо бы нам с ним уйти в тренеры: продюсировать молодые команды и писать назидательные статьи. Я назидательные статьи писать испытываю потребность уже давным-давно, еще когда старостью лет совсем не пахло, даже что мылся я тогда раз в десять реже, чем нынче... но не об этом речь. В общем, я опять начал записывать мысли, которые если кто считает, что нечего мне думать, то нечего ему их читать.
Есть, знаете, такие музыкальные коллективы, которые хочется посадить перед собой на диван, напоить их чаем, может быть, даже покормить перед тем - есть такие музыкальные коллективы, которые отчаянно хочется покормить; то вот их покормить, а потом налить чаю, поставить на стол печенье-варенье, подождать с полчасика, а потом спросить: "Ребята. А вот все-таки как вы пришли к тому, что вам надо играть именно вот эту музыку? Ну, как бы... ну, вот почему именно вот кельтский/скандинавский/балканский/русский фолк, а не, скажем, соседний с ним скандинавский/кельтский/русский/балканский? Или вообще не фолк, а, скажем, ну, я не знаю... это еще вопрос, бывает ли на свете музыка не фолк? всякая музыка для кого-то - фолк... В общем, почему именно вот это?"
А они, возможно, чуть смущенно, ответят: "Ну... нам нравится..."
А я, знаете, скажу: "А мне вот совсем нет. Вот в вашем стиле Planxty мне нравится - или Steeleye Span мне нравится - или Balkan Beat Box мне нравится. Или "Аддис-Аббеба". А то, что вы делаете - ну, правда, не нравится. Не пропирает. Черт его знает."
Один мой друг недавно постил объявление: "Группа ищет гитариста, который может не только взять A4, но и объяснить, зачем он это сделал." Может быть, в этом дело.
А может быть, вот еще в чем.
Мы очень многие - особенно представители кое-какой национальности - умеем так хорошо стилизовать, сделать так похоже на оригинал, что вроде как бы даже и совсем оно. Очень хорошо умеем стилизовать. И грамотно, и точно, и со всем пониманием. И с любовью, что очень немаловажно. Проблема в том, что и слушатель тоже начинает, или уже начал, или, я надеюсь, когда-нибудь начнет разбираться в этих делах так же хорошо, как и мы. И слушатель - он умеет, или научится скоро отличать на вкус, где соевый гамбургер, а где, скажем осторожно, оригинальный. Где грибы лесные, а где оранжерейные. И где мед цветочный, а где веселый пасечник просто поставил под ульи лотки со сладкой водичкой, хотя случаи халтуры я тут вообще не рассматриваю - я про тех, у кого не получается, это им нужно попытаться помочь.
Вот, наверно, образ точный: музыку надо не изучать, а выращивать в себе. Тогда она может получиться непонятной, неудачной, неинтересной, но хотя бы будет настоящей. Если ты ее только познаешь, только учишь, только занимаешься ею, музыкой этой, то, как ты технично ни играй, как аутентично ни одевайся, каких каннибалов на подпевки ни ставь - чего-то твоей музыке будет не хватать всегда. И ты, конечно, заглядывай на чаек, но не спрашивай, как мне твои последние изыскания. Никак они мне пока что. Я все больше Planxty переслушиваю. Или Buena Vista Social Club. У вас похоже, но у них как-то веселее.
А вы, ребята - вы пробовали когда-нибудь играть, скажем, не кельтский фолк, а на тех же инструментах - советские песни 60-х? А у вас может прикольно получиться. У вас иногда проскакивают невольно такие ходы... наводящие на мысли. Не, это я так, к слову. В порядке бреда. Или, скажите - а хеви-металл вы в детстве не слушали случайно? Нет, сам я не люблю, но вдруг. Вдруг у вас как раз получится симпатично.
Свое лицо нужно каждому иметь. И чужая фотография не может стать своим лицом. Ну, разве что в фильме Ким Ки Дука.
Но, на самом деле, я не буду говорить обидных вещей, а спрошу другое: "То есть, вам нравится этот фолк/ска/балкан, или то, что вы играете?"
Ответ на этот вопрос очень важен, и, я думаю, не нужно объяснять, почему.
А еще мы вот тогда же, с Ваней гуляючи, пришли к такой мысли, что музыканты вообще делятся на две части. Одни умеют играть много чего, что им нравится. Другие умеют играть музыку своей души. Для вторых вопрос "что играть" вообще никогда не стоит, они, возможно, его даже не поймут при встрече. А для первых - стоит, и остро; мучаются они этим вопросом. И помочь им хочется; и, может быть, даже и допустимо, и возможно им помочь.
Дальше, י"ה, будут продолжаться размышления о перспективах развития, о гибридизации, о корнях и о евреях, о некоторых музыках, попавших ко мне в уши недавно, и другие.
Есть, знаете, такие музыкальные коллективы, которые хочется посадить перед собой на диван, напоить их чаем, может быть, даже покормить перед тем - есть такие музыкальные коллективы, которые отчаянно хочется покормить; то вот их покормить, а потом налить чаю, поставить на стол печенье-варенье, подождать с полчасика, а потом спросить: "Ребята. А вот все-таки как вы пришли к тому, что вам надо играть именно вот эту музыку? Ну, как бы... ну, вот почему именно вот кельтский/скандинавский/балканский/русский фолк, а не, скажем, соседний с ним скандинавский/кельтский/русский/балканский? Или вообще не фолк, а, скажем, ну, я не знаю... это еще вопрос, бывает ли на свете музыка не фолк? всякая музыка для кого-то - фолк... В общем, почему именно вот это?"
А они, возможно, чуть смущенно, ответят: "Ну... нам нравится..."
А я, знаете, скажу: "А мне вот совсем нет. Вот в вашем стиле Planxty мне нравится - или Steeleye Span мне нравится - или Balkan Beat Box мне нравится. Или "Аддис-Аббеба". А то, что вы делаете - ну, правда, не нравится. Не пропирает. Черт его знает."
Один мой друг недавно постил объявление: "Группа ищет гитариста, который может не только взять A4, но и объяснить, зачем он это сделал." Может быть, в этом дело.
А может быть, вот еще в чем.
Мы очень многие - особенно представители кое-какой национальности - умеем так хорошо стилизовать, сделать так похоже на оригинал, что вроде как бы даже и совсем оно. Очень хорошо умеем стилизовать. И грамотно, и точно, и со всем пониманием. И с любовью, что очень немаловажно. Проблема в том, что и слушатель тоже начинает, или уже начал, или, я надеюсь, когда-нибудь начнет разбираться в этих делах так же хорошо, как и мы. И слушатель - он умеет, или научится скоро отличать на вкус, где соевый гамбургер, а где, скажем осторожно, оригинальный. Где грибы лесные, а где оранжерейные. И где мед цветочный, а где веселый пасечник просто поставил под ульи лотки со сладкой водичкой, хотя случаи халтуры я тут вообще не рассматриваю - я про тех, у кого не получается, это им нужно попытаться помочь.
Вот, наверно, образ точный: музыку надо не изучать, а выращивать в себе. Тогда она может получиться непонятной, неудачной, неинтересной, но хотя бы будет настоящей. Если ты ее только познаешь, только учишь, только занимаешься ею, музыкой этой, то, как ты технично ни играй, как аутентично ни одевайся, каких каннибалов на подпевки ни ставь - чего-то твоей музыке будет не хватать всегда. И ты, конечно, заглядывай на чаек, но не спрашивай, как мне твои последние изыскания. Никак они мне пока что. Я все больше Planxty переслушиваю. Или Buena Vista Social Club. У вас похоже, но у них как-то веселее.
А вы, ребята - вы пробовали когда-нибудь играть, скажем, не кельтский фолк, а на тех же инструментах - советские песни 60-х? А у вас может прикольно получиться. У вас иногда проскакивают невольно такие ходы... наводящие на мысли. Не, это я так, к слову. В порядке бреда. Или, скажите - а хеви-металл вы в детстве не слушали случайно? Нет, сам я не люблю, но вдруг. Вдруг у вас как раз получится симпатично.
Свое лицо нужно каждому иметь. И чужая фотография не может стать своим лицом. Ну, разве что в фильме Ким Ки Дука.
Но, на самом деле, я не буду говорить обидных вещей, а спрошу другое: "То есть, вам нравится этот фолк/ска/балкан, или то, что вы играете?"
Ответ на этот вопрос очень важен, и, я думаю, не нужно объяснять, почему.
А еще мы вот тогда же, с Ваней гуляючи, пришли к такой мысли, что музыканты вообще делятся на две части. Одни умеют играть много чего, что им нравится. Другие умеют играть музыку своей души. Для вторых вопрос "что играть" вообще никогда не стоит, они, возможно, его даже не поймут при встрече. А для первых - стоит, и остро; мучаются они этим вопросом. И помочь им хочется; и, может быть, даже и допустимо, и возможно им помочь.
Дальше, י"ה, будут продолжаться размышления о перспективах развития, о гибридизации, о корнях и о евреях, о некоторых музыках, попавших ко мне в уши недавно, и другие.
no subject
Т.е. я понимаю, что ты хочешь сказать, и даже согласен внутренне - да, свое лицо надо иметь и пр., - но вот судить, имеет ли кто-то другой это "свое лицо", уникально ли он отразил себя в своей музыке или не очень уникально, этого я не возьмусь, даст Бог, никогда. О себе такие вещи лучше знать, конечно, это верно.
no subject
Некогда учитель с учениками прогуливался по мосту над рекой. Указывая на рыб в воде, он сказал: "Взгляните, как привольно резвятся в реке лососи! В этом их радость". "Откуда тебе знать, в чем их радость? - возразил один из учеников. - Ведь ты же не лосось!" "Откуда тебе знать, что я не лосось? - возразил учитель. - Ведь ты же не я!"
Прочитал - и подумал: а действительно, откуда мне знать, что ты не лосось? :))
no subject
Когда-то давно мне пришла в голову идея сделать миньет олимпийским видом спорта - что-то вроде гимнастики или парного фигурного катания, с очками, с жюри... Вот тут что-то похожее.