![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Возвращаясь к теме падения нравов
Как известно, на одном из древнейших дошедших до нас папирусов начертал неведомый писец, что молодежь нынче не та, что была прежде, не чтит мудрости предков, не следует великим образцам, ничему не учится вообще, все получает задаром, в легкую и желает лишь веселиться, заимствует обычаи варваров и в целом как-то вот, знаете, не дотягивает по всем параметрам, и, судя по всему, конец культуры уже наступил, и наши дети будут жить при полном одичании и отупении, которое несет человечеству лукавый и беспощадный двадцать шестой век до н.э.
И я вот гляжу в ютьюб и соглашаюсь с этим египтянином. Черт знает, что творится с человечеством последние пять тысяч лет, а в последние лет пятьдесят просто кромешный ужас.
Вот это по меньшей мере небезнадежно:
А впрочем, нет, безнадежно. Жги, египтянин. Кошмар, что за молодежь. Что заставляет их так кривляться? Не спасает ни прекрасная музыка, ни высокая поэзия, не спасает, не учит, не воспитывает, не действует вообще на них. Что-то перекрывает всему этому ход, блокирует на уровне мозговой коры.
Что утешает - то, что дошли до нас все-таки пирамиды и папирусы с пронзительными текстами, и вот та прелестная, что дух захватывает, ложечка для румян в виде плывущей девушки. Так и от нас дойдет не вот это, а вот то.
И я вот гляжу в ютьюб и соглашаюсь с этим египтянином. Черт знает, что творится с человечеством последние пять тысяч лет, а в последние лет пятьдесят просто кромешный ужас.
Вот это по меньшей мере небезнадежно:
А впрочем, нет, безнадежно. Жги, египтянин. Кошмар, что за молодежь. Что заставляет их так кривляться? Не спасает ни прекрасная музыка, ни высокая поэзия, не спасает, не учит, не воспитывает, не действует вообще на них. Что-то перекрывает всему этому ход, блокирует на уровне мозговой коры.
Что утешает - то, что дошли до нас все-таки пирамиды и папирусы с пронзительными текстами, и вот та прелестная, что дух захватывает, ложечка для румян в виде плывущей девушки. Так и от нас дойдет не вот это, а вот то.
no subject
Но, в любом случае, от древней цивилизации остались только мегалиты, а от нас и того не останется. Можно этим утешаться, что бы тебя ни раздражало.
no subject
no subject
А историю писали не слишком образованные и не очень внимательные люди, не знакомые к тому же с высокими технологиями. За двести лет она превратилась в догму. Да еще и придуман бронебойный проект Фоменко, дискредитирующий сами попытки самостоятельно мыслить. А между тем, у этих варваров были такие инструменты для обработки и транспортировки камней, что физики только в головах чешут и руками разводят - ну как историки могут этого не видеть?
Ну вот и нас в будущем интерпретируют как попало, исходя из будущей политики наших потомков.
no subject
Ты кого конкретно имеешь в виду?
Я не официальную историю уважаю, а историческую логику. Языковую логику. Логика меня убеждает, потому что эти рассуждения я могу повторить.
no subject
Логика, понимаешь, основывается на неких тезисах - а тезис можно взять любой.
no subject
Логика - это не тезисы, логика - это способы выведения одних утверждений из других. Если выводы противоречивы, то либо выведение ошибочно, либо посылки неверны. Обратное, строго говоря, неверно. (Надеюсь, что я не ошибся. Раньше меня читало много людей с хорошим математическим образованием, которые могли найти у меня ошибку.)
no subject
Кстати, если верить предложенному Геродотом сроку, получается, что каменщики обтёсывали и укладывали каменный блок каждые три минуты. А еще он написал, что пирамида облицовывалась сверху вниз. Сразу видно, что он никогда не облицовывал даже стены даже тонкой плиткой. Диодор и Лусиан называли его отцом лжи. Похоже, не зря.
Потом был британский полковник Говард Вайс, которого подозревают в том, что единственные надписи в пирамиде Хеопса он сам же и нанёс. Потому что выглядит вся картинка не очень хорошо. Надписи найдены только в тех камерах, которые распечатывал Вайс, и в них полно таких же грубейших ошибок, как у Геродота. Ну, он и в дневнике своём писал, что не хотел возвращаться в Англию, не сделав ни единого открытия, и был готов на что угодно.
Глубже всего пирамиды исследовал Флиндерс Петри, и вот он как раз совсем не дурак. Сначала он далеко продвинул официальную версию, а потом заметил её несообразности и сообщил, что камни обрабатывались высокотехнологичными методами. Ну и с этого момента его стали воспринимать как фрика. В общем-то, к нему официальное научное сообщество относится, как к древнеегипетскому историку Манефону: вот эту часть, про династический Египет, принимаем и говорим спасибо, а вот эту, про древнюю цивилизацию богов, пропускаем мимо ушей. Ну, Флиндерс Петри в хорошей компании.
В той же компании оказался Кристофер Данн, который заметил на Сфинксе следы мощной дождевой эрозии. Дожди там последний раз шли этак восемь тысяч лет назад. В общем, в датировке надо что-то подправить.
А подправлять датировку не даст Захи Хавасс, начальник египетских древностей. То ли из политических соображений - ну, действительно, какая нафиг древняя цивилизация, это наша, египетская, никому ничего не отдадим. То ли из еще каких.
А про логику - ну, вот другое утверждение, из которого выводится одно - это и есть тезис. Например: выдвигаем тезис, утверждение то есть, что человечество линейно и поступательно развивается. Делаем все исторические выводы из этого. Но у нас должна быть возможность отвергнуть тезис, если материальные факты ему противоречат - а они частенько противоречат. То есть, либо утверждение неверно (человечество не развивается) - ну, в общем, легко видеть, что всё-таки развивается. Либо мы не учли какие-то входящие.
no subject
no subject
А девушки вроде красивые, и держатся нормально - то есть, я видала куда худшие экземпляры.
no subject
Ты в этой фразе не видишь ничего странного? То, что кто-то в жизни не видел коровы, не помогает доить кошку.
no subject
Ты хотел примера падения нравов - а я хотела сказать, что это не пример, но есть такие примеры, которые точно тебе бы подошли :)
Ну и я не стала бы искать отрицательных примеров в областях, которые и раньше меня не интересовали. Не люблю великих песен. От надежды, которая мой компас земной, мне становится тошно вне зависимости от того, кто её поёт - Анна Герман или какая-нибудь неведомая мне одноразовая девочка.
no subject
И несомненно, ты понимаешь, что я же пошутил.
no subject
no subject
no subject
.Этих певичек сегодня прослушаю. Но на днях пришла к тому же совсем в другой области музыки. Послушала Рейзена и Скобцова. И это вам не Штоколов или Хворостовский. Нынешних просто не знаю, но кто у них был учителями?
В этой области музыка всё та же, тексты не пошлеют, голоса есть... Ушла культура.
no subject
no subject
no subject
Да, точно. У греков острова взрывались вулканами, и соседнего города царь так и норовил по дороге на войну деревеньку-другую сровнять с землей, просто так, для разминки, и, опять же, варвары с востока и с севера. У римлян экономика была ни к черту, цены все время росли, земля все хуже и хуже родила, рабы от рук отбились совсем, и, опять-таки, варвары с востока, с севера, с запада, и вообще со всех сторон. Средние века - они же потому и называются Темными, что уж очень страшно было, порядку никакого, границы двигаются туда-сюда, то одни придут и грабят, то другие придут и грабят, то чума, то комета, то басурмане. И потом, как мы знаем, лучше не стало. Хамы возомнили о себе, варвары с востока, экономика ни к черту - все, как всегда. И, как всегда - тихая, как музыка, мечта, что империя, царство земное, то, которое сейчас установилось, или уж то, которое сейчас мы строим, да, вот это-то уж обязательно будет вечным и благоденствующим, несущим всем диким и несчастным народам правильное устройство, свет мудрости, духовность и процветание.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-07-24 06:36 pm (UTC)(link)