![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Бип-бип
Возвращаемся из магазина. Эрик несет туалетную бумагу, 32 рулона - главную покупку, остальное все - баловство; или можно рассматривать так: остальное все ради этого. Человек западной культуры не может без туалетной бумаги. Все эти палочки, черепки, гусенки... я бы еще попробовал, а остальные члены семьи - нет, слишком консервативны. Несет Эрик эту упаковку - она размером в пол-его, он ее то волочит, то тащит, но вклад свой в семейное процветание очень ценит, и мы ценим - и выкликает на весь двор сам с собой: "Кому покакать! Кому покакать!"
Его последний культурный хит - "Фантазии" Диснея, 1940-го и 2000-го года. Обе хороши, и всей семьей смотрим.
Мы же в мацаш сходили в кино - на "The Banquet". Забавно. Забавно видеть цитаты - или намеки на цитаты, какой из меня искусствовед - из великого Козинцева - в исполнении средневековых китайцев. Костюмы, музыка (могла бы быть получше), драки, танцы, декорации - все замечательно. Шекспира немного жалко; но Шекспира почитаешь - так Беду Достопочтенного жалко становится; каждый имеет право на свою интерпретацию. Да, Гертруда могла бы быть не матерью, а сестрой Гамлета; но лично мне этот излишний сексизм мешает. И мне не так важно, переспал Гамлет с Офелией или нет. У Беды - да; у Шекспира - вроде бы нет. Китайцы на этом заостряют внимание, а мне это как-то... ну, неинтересно, что ли. В общем, один раз посмотреть стоит, особенно в хорошем зале, но, ей-богу, если это номинант на лучший заграничный фильм, то остальные, не лучшие, как-то вообще непонятно, что.
Тяжела и неказиста жизнь простого программиста - а как я сделался в этом проекте непростым, а ответственным за инфраструктуры, то вовсе она сделалась нелегкой, жизнь моя производственная. До сих пор нету сил купить наушники и заняться музыкой. Строго говоря, ничем сейчас не занимаюсь. Но не страдаю от этого, как обычно. Работа достаточно интересна, я не скучаю, нет. Мне просто не хватает времени и сил. В поезде я сплю и слушаю последнего Тома Вэйтса - но даже ничего не думаю по этому поводу, кроме того, что Том Вэйтс удивительный музыкант и конферансье (в оригинальном смысле этого слова, артист собеседного жанра), но мысль эта не нова. Еще слушаю Юрского, но тут тоже - и так известно, что Пушкин гений, а Юрский талант. Если это мне что-то и дает, то оно откладывается где-то совсем "в глубоке".
Еще вчера посмотрел кусок "Русской шкатулки" Сокурова, сначала долго не мог понять, что это такое, потом не выдержала жена, включила инфо, поняли - и стало просто как-то гадко. В великолепном Эрмитаже любой, у кого есть деньги (или кто дружит с властимущими), теперь может делать все, что угодно. Расставлять пальмы и папоротники, выпускать гардемаринов и фрейлин, приставать к экспонатам и нести монархыческий брэд. Тьху. Ушел пасти собаку.
А сейчас уползаю в бассейн. До связи.
Где вы,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
afavorov и julia_gradova? Пора бы вам уже проявиться, у нас планы на выходные непонятны.
no subject
Пушкин - гений, да.Слова привычные, но почувствовать это удалось снова!
Что мне даёт слушание этих записей, я знаю - сдувает пыль с души и мозгов.
Юрский не только талант,но и умница. Смоктуновский талант ещё больший, а ум - меньший.Когда я слушала "Онегина " у Юрского 40 лет назад, казалось, что я слышу самого Пушкина. Теперь это ушло, Юрский Пушкина сильно пережил.
Что касается Шекспира - я не знаю фильма, о котором ты говоришь.Но знаю, что Шекспир почему-то всегда подвигал читателей на выкапывание разных фраз, на которых строилось новое толкование.В трёх томах шекспировских сборников, брошенных в Питере на чужой даче, чего только не было!Вариант инцеста Гамлета с Гертрудой был,не помню, на чём базировался. На фразе Гамлета Розенкранцу с Гильденстерном " Мужчины не занимают меня, женщины тоже, как ни оспаривают это ваши улыбки" базировался спектакль с нетрадиционной ориентацией Гамлета.Спал ли Гамлет с Офелией, или только целовал, или"брал за руку" -что это меняет? Только эстетику фильма или спектакля, никак не суть трагедии.
Что более удивительно, не имеет значение и возраст Гамлета, который играется то мальчиком, то зрелым мужем.
Вот она я, уже не 16 летняя дева, которая впервые открыла "Гамлета" в бумажном переплёте. Уже я"тучна и страдаю одышкой"...А "проклятые гамлетовские вопросы" - всё те же! Только "неизвестность после смерти "приблизилась несколько.
no subject