![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 21st, 2004
(no subject)
Jul. 21st, 2004 04:02 pmhttp://www.livejournal.com/users/bocharoff/3271.html
Помимо всяческих вполне справедливых и горьких упреков -- один несправедливый глубоко.
О том, что музыка должна (кому?) быть первична, а текст вторичен. Что боп-баба-люба бесконечно ценнее и важнее народу, чем все "блеяние" БГ вместе взятое.
Тезис не менее сомнительный и странный, чем утверждение, что русский язык не пригоден для рока. То есть, я знал одну даму, у которой от пылких речей по-французски наступал оргазм. И другую, у которой то же самое случалось, если в критический момент заговорить с ней по-шведски -- эту, впрочем, не лично, а по рассказам. Но на этом основании запретить объяснения в любви на всех остальных языках -- такая мысль не приходила в голову даже этим дамам.
Русский язык прекрасно годится для рок-н-ролла -- так говорили мне те, кто по-русски знал только три слова, два непечатных, и одно "пажалуста". Не хуже, на мой взгляд, приспособлены для рока арабский с ивритом, финский со шведским, французский, и даже на корейском доводилось мне слышать сносный рок-н-ролл. Предполагать, что существует язык, на котором невозможно написать хорошую песню в каком бы то ни было стиле -- значит ставить под сомнение способности и намерения Создателя всех языков.
Другое дело, что в каждом языке свои особенности и, вследствие этого, свои трудности. В одном рифма возможна только глагольная, например, предположим. Или только аллитерационная. В другом все ударения только на последний слог. В третьем и слогов-то нет, и предложения вообще на слова не делятся.
Но все как-то выкручиваются. Не может человек не петь.
Особенность русского языка -- в высоких требованиях к стиху, которые порождены всей его культурой за последние триста лет. И к форме, и к содержанию. Бабалюба на русском невозможна, потому прежде всего, что слушателей не найдет. Песня без содержания -- или без антисодержания -- вызовет у слушателей недоумение -- хорошо знакомое тем, кто дрожащими руками делал в школьные годы самостоятельные переводы битлов и пинкфлойда. Какой бы чарующе ритмичной эта песня ни была -- а с этим, право же, нет проблем, Корней Чуковский всем очень ярко продемонстрировал, какие восхитительные рок-н-ролльные стихи можно писать на русском языке.
Поэтому если не появляется в России рок-н-ролла, равного по смертоубойной силе великому "Тутти-Фрутти", то -- во-первых, потому что он никому не нужен; во-вторых, потому что не родился еще поэт, который бы такой стих написал. А не потому, что плохой язык и плохая культура.
Просто у меня перед глазами пример рок-н-ролла польского. Он тоже текст-ориентированный. И язык там не бог весть какой прямо подходящий к рок-н-роллу с точки зрения близости к английскому. Но отрицать качество этой музыки может только нездоровый человек.
В общем, мораль: пора переставать ругать и пинать нашу корову за то, что она не несет золотые яйца.
Помимо всяческих вполне справедливых и горьких упреков -- один несправедливый глубоко.
О том, что музыка должна (кому?) быть первична, а текст вторичен. Что боп-баба-люба бесконечно ценнее и важнее народу, чем все "блеяние" БГ вместе взятое.
Тезис не менее сомнительный и странный, чем утверждение, что русский язык не пригоден для рока. То есть, я знал одну даму, у которой от пылких речей по-французски наступал оргазм. И другую, у которой то же самое случалось, если в критический момент заговорить с ней по-шведски -- эту, впрочем, не лично, а по рассказам. Но на этом основании запретить объяснения в любви на всех остальных языках -- такая мысль не приходила в голову даже этим дамам.
Русский язык прекрасно годится для рок-н-ролла -- так говорили мне те, кто по-русски знал только три слова, два непечатных, и одно "пажалуста". Не хуже, на мой взгляд, приспособлены для рока арабский с ивритом, финский со шведским, французский, и даже на корейском доводилось мне слышать сносный рок-н-ролл. Предполагать, что существует язык, на котором невозможно написать хорошую песню в каком бы то ни было стиле -- значит ставить под сомнение способности и намерения Создателя всех языков.
Другое дело, что в каждом языке свои особенности и, вследствие этого, свои трудности. В одном рифма возможна только глагольная, например, предположим. Или только аллитерационная. В другом все ударения только на последний слог. В третьем и слогов-то нет, и предложения вообще на слова не делятся.
Но все как-то выкручиваются. Не может человек не петь.
Особенность русского языка -- в высоких требованиях к стиху, которые порождены всей его культурой за последние триста лет. И к форме, и к содержанию. Бабалюба на русском невозможна, потому прежде всего, что слушателей не найдет. Песня без содержания -- или без антисодержания -- вызовет у слушателей недоумение -- хорошо знакомое тем, кто дрожащими руками делал в школьные годы самостоятельные переводы битлов и пинкфлойда. Какой бы чарующе ритмичной эта песня ни была -- а с этим, право же, нет проблем, Корней Чуковский всем очень ярко продемонстрировал, какие восхитительные рок-н-ролльные стихи можно писать на русском языке.
Поэтому если не появляется в России рок-н-ролла, равного по смертоубойной силе великому "Тутти-Фрутти", то -- во-первых, потому что он никому не нужен; во-вторых, потому что не родился еще поэт, который бы такой стих написал. А не потому, что плохой язык и плохая культура.
Просто у меня перед глазами пример рок-н-ролла польского. Он тоже текст-ориентированный. И язык там не бог весть какой прямо подходящий к рок-н-роллу с точки зрения близости к английскому. Но отрицать качество этой музыки может только нездоровый человек.
В общем, мораль: пора переставать ругать и пинать нашу корову за то, что она не несет золотые яйца.