Sep. 7th, 2002
Чтением Ножникова навеяло
Sep. 7th, 2002 01:19 pmПуть человечества есть путь парадоксов. Все вместе оно стремится к прогрессу, но каждый человек по отдельности -- чаще всего несознательно даже -- старается держаться от него как можно дальше. Все вместе люди прославляют массовое производство, фабричную одежду, серийные дома, животноводческие и агропромышленные комплексы, общеобязательное образование и медобслуживание – все прекрасно понимают, какое это благо не быть раздетым, голодным и бездомным. Но каждый человек в отдельности мечтает о – и изо всех сил стремится к – ручной работе, собственном портном, собственном домике по индивидуальному проекту, где будет собственный огородик и куда будут приходить собственный врач и репетитор, найденный для детей по знакомству. Нестыковка налицо, несовпадение интересов общества и личностей, это общество составляющих.
Хуже того. Инженер бьется долгие годы, вкладывая в работу всю свою душу, достигая порою вершин человеческого духа вообще – и изобретает нечто, удешевляющее чей-то труд или вовсе делающее его ненужным. Миллионы аплодируют ему. Тысячи людей, выброшенные на улицу в результате усовершенствования производства, несомненно, тоже глубоко благодарны ему за это. Человечество стремится к прогрессу; при этом каждый человек в отдельности предназначен стать жертвой этого прогресса и кончить жизнь на мусорной свалке.
Производитель в пределе исчезает, его замещают машины. Кто останется? Стремительно сокращающаяся прослойка элитной инженерии, разрабатывающей машины для разработки машин. Прослойка рантье, живущих с доходов от перепродажи ресурсов, которые постепенно становятся нужны все меньше и меньше и в пределе переупорядочиваются таким образом, который делает дальнейшее перераспределение ненужным – потоки ресурсов иссякают, энергия, которую они вырабатывали, кончается. Мизерное меньшинство натуралов, не принимающих прогресса и живущих в эмулируемом ими самими каменном или каком-нибудь другом веке – сомнительно как факт.
В свете вышеозначенного: понятно, что работать по специальности мне не светит, ни по возрасту, ни по опыту, ни по профессиональным показателям. Какую же область выбрать, чтобы наверняка иметь возможность кормить семью в течение еще хотя бы лет двадцати, а лучше сорока? Чувство собственного достоинства в расчет не принимается, отступает под напором более важных соображений: конкурентоспособность превыше всего.
Продолжая мысль о пути парадоксов. Известно (кажется, из разработок IBM), что никакой дебаггинг не уменьшает количества багов, оно остается постоянным. Кажется, даже закон Лемана такой существует, надо пересмотреть в ховерете... Закон Лемана о том, что система должна усложняться по мере своего существования, иначе она будет демонтирована, существует точно, номер шестой, кажется. Провесив связь между усложнением и увеличением количества багов, что сделать отнюдь нетрудно, на бесконечности получаем систему, которая теоретически может все, но практически неспособна ни на что. Этакий компьютерный бог: всемогущ, но не может загрузиться.
Хуже того. Инженер бьется долгие годы, вкладывая в работу всю свою душу, достигая порою вершин человеческого духа вообще – и изобретает нечто, удешевляющее чей-то труд или вовсе делающее его ненужным. Миллионы аплодируют ему. Тысячи людей, выброшенные на улицу в результате усовершенствования производства, несомненно, тоже глубоко благодарны ему за это. Человечество стремится к прогрессу; при этом каждый человек в отдельности предназначен стать жертвой этого прогресса и кончить жизнь на мусорной свалке.
Производитель в пределе исчезает, его замещают машины. Кто останется? Стремительно сокращающаяся прослойка элитной инженерии, разрабатывающей машины для разработки машин. Прослойка рантье, живущих с доходов от перепродажи ресурсов, которые постепенно становятся нужны все меньше и меньше и в пределе переупорядочиваются таким образом, который делает дальнейшее перераспределение ненужным – потоки ресурсов иссякают, энергия, которую они вырабатывали, кончается. Мизерное меньшинство натуралов, не принимающих прогресса и живущих в эмулируемом ими самими каменном или каком-нибудь другом веке – сомнительно как факт.
В свете вышеозначенного: понятно, что работать по специальности мне не светит, ни по возрасту, ни по опыту, ни по профессиональным показателям. Какую же область выбрать, чтобы наверняка иметь возможность кормить семью в течение еще хотя бы лет двадцати, а лучше сорока? Чувство собственного достоинства в расчет не принимается, отступает под напором более важных соображений: конкурентоспособность превыше всего.
Продолжая мысль о пути парадоксов. Известно (кажется, из разработок IBM), что никакой дебаггинг не уменьшает количества багов, оно остается постоянным. Кажется, даже закон Лемана такой существует, надо пересмотреть в ховерете... Закон Лемана о том, что система должна усложняться по мере своего существования, иначе она будет демонтирована, существует точно, номер шестой, кажется. Провесив связь между усложнением и увеличением количества багов, что сделать отнюдь нетрудно, на бесконечности получаем систему, которая теоретически может все, но практически неспособна ни на что. Этакий компьютерный бог: всемогущ, но не может загрузиться.