(no subject)

И вот дилемма. Или, как говорил мой сын, "диаграмма". С одной стороны, отфренживая людей, точку зрения которых не разделяешь, укрепляешь свой социальный пузырь и никогда не узнаешь ничего нового. С другой стороны, в одном поле срать с ними я не сяду, а читать их высеры должен?

Да, наверно, должен. В одном поле с этими людьми - не обязан, а вот знать, что они думают - следует. И, что еще мрачнее, я должен защищать их право высказывать свою точку зрения, пока она не противоречит моему или чьему-нибудь праву на то же самое.

Индейцы считали, что если таблетка не горькая, она не подействует.

Вообще молчать - не самая лучшая политика. Молчание - золото, но нечисть боится серебра.

От себя лично скажу: не нужно нам врагов с такими друзьями. С такими деятелями культуры не нужно быдла. С такими защитниками традиций не нужно манкуртов.

Немного утешает, что я читал только русскоязычных писателей. Может быть, на иврите общая картина немного лучше. Может такое в принципе быть. Хотя подслушанные разговоры в столовке и интервью на радио не подтверждают.

(no subject)

Вдогонку: представление, что страдание оправдывает преступление - неверное, незрелое представление. Безвыходность - скорее всего, оправдывает. Я сам не философ, профессионально об этом не думал. Но детей учу именно так: из-за того, что тебе плохо, не делай плохо всем вокруг, это нечестно. Надо стараться, чтобы плохого стало меньше, а не больше.